STSJ Galicia 547/2016, 4 de Febrero de 2016

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2016:172
Número de Recurso2180/2015
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución547/2016
Fecha de Resolución 4 de Febrero de 2016
EmisorSala de lo Social

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax: 881881133 /981184853

NIG: 15036 44 4 2014 0000605

402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0002180 /2015 . BC

Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000295 /2014

Sobre: RECLAMACION CANTIDAD

RECURRENTE/S D/ña Hipolito, Pascual, Carlos José, Apolonio, Ernesto, Julio, Ruperto, Ramón, Consuelo, Eutimio, Carlos

ABOGADO/A: MARIA HELENA PARDO RODRIGUEZ

RECURRIDO/S D/ña: EMERSAN GALICIA SL

GRADUADO/A SOCIAL: LUIS JAVIER CABREJAS LOPEZ

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS

ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

PRESIDENTE

ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ

ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

En A CORUÑA, a cuatro de Febrero de dos mil dieciséis.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0002180 /2015, formalizado por la LETRADA Dª HELENA PARDO RODRIGUEZ, en nombre y representación de Hipolito, Pascual, Carlos José, Apolonio, Ernesto, Julio, Ruperto, Ramón, Consuelo, Eutimio, Carlos, contra la sentencia número 443/2014 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 2 de FERROL en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000295/2014, seguidos a instancia de Hipolito, Pascual, Carlos José, Apolonio, Ernesto, Julio, Ruperto, Ramón, Consuelo, Eutimio, Carlos frente a EMERSAN GALICIA SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D/Dª Hipolito, Pascual, Carlos José, Apolonio, Ernesto, Julio, Ruperto, Ramón

, Consuelo, Eutimio, Carlos presentó demanda contra EMERSAN GALICIA SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 443/2014, de fecha veinticinco de Noviembre de dos mil catorce .

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

Los actores prestan sus servicios para la empresa demandada Emersan Galicia, S.L., ostentando todos ellos la categoría profesional de Conductor, y con la antigüedad que detallan en el cuadro primero del escrito de demanda que se tiene por reproducido en este apartado.

SEGUNDO

Con fecha 13-10-09 en el Consello Galego. De Relacións Laborais fue suscrito acuerdo entre la Federación Gallega de Empresarios de Ambulancias (FEGAN) y los sindicatos CCOO y UGT, conforme al cual se establecía una paga de 950 euros a cobrar en el año 2011 y una paga íntegra a cobrar en 2012. TERCERO.- Por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 20-07-12 se estimó parcialmente la demanda de conflicto colectivo formulada por los sindicatos antes citados, declarándose el derecho de los trabajadores afiliados a los sindicatos firmantes del acuerdo a reclamar la paga de 2011 y de 2012 frente a las empresas afiliadas a la patronal firmante del acuerdo, siempre que estuvieran afiliados al momento de la firma del mismo. Esta sentencia fue confirmada por la del Tribunal Supremo de 24-09-13, que declaró el carácter extraestaturario del referido acuerdo. CUARTO.- La empresa demandada estaba afiliada a la patronal a la firma del citado acuerdo. QUINTO. - El acto previo de conciliación se celebró con resultado de intentado y sin efecto, constando citada la demandada en legal forma.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO. - Desestimo la demanda formulada por D/ña. Ramón, Consuelo, Julio, Eutimio, Carlos José, Pascual, Apolonio, Hipolito, Carlos, Ernesto Y Ruperto, frente a EMERSAN GALICIA, S.L., a la que absuelvo de las pretensiones deducidas en su contra.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PR...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR