ATS, 17 de Febrero de 2016
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 17 Febrero 2016 |
| Emisor | Tribunal Supremo, sala primera, (Civil) |
AUTO
En la Villa de Madrid, a diecisiete de Febrero de dos mil dieciséis.
Con fecha 4 de septiembre de 2015, el procurador D. Francisco Abajo Abril, en nombre y representación de la entidad "Aiqon Capital (Lux) S.a r.l.", presentó escrito interesando la sustitución procesal y tenerle como parte recurrida en el presente rollo, en sustitución de la entidad "Banco Santander S.A.". Se invoca como razón de esta sustitución la adquisición del crédito litigioso.
Evacuado traslado de esta petición a las partes, la representación de D. Bernardo y Dª Lorena se ha opuesto a la petición.
Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. Antonio Salas Carceller
Dispone el apartado 1 del art. 17 de la LEC : «Cuando se haya transmitido, pendiente un juicio, lo que sea objeto del mismo, el adquirente podrá solicitar, acreditando la transmisión, que se le tenga como parte en la posición que ocupaba el transmitente.». Su apartado 2 establece que resolverá el Tribunal por medio de auto, si la otra parte manifestase su oposición a la entrada en el juicio del adquirente.
En el presente caso, la representación de "Aiqon Capital (Lux) S.a r.l." ha acreditado suficientemente la transmisión del crédito que se reclama en los autos, mediante la aportación de la copia de la escritura de la elevación a público del contrato de compraventa de créditos celebrado el 16 de junio de 2015 entre la entidad Banco Santander, como cedente, y la entidad indicada como cesionaria. Asimismo, se aporta acta notarial, de fecha 20 de noviembre de 2015, que acredita la identificación del crédito reclamado en la presente litis. La oposición esgrimida por la parte recurrente, referida a que la parte no habría acreditado dicha transmisión conforme a los requisitos exigidos por el artículo 149 LH , no resulta de aplicación en la medida en que el crédito cedido carece de garantía real y no precisaría de las exigencias que contempla el citado precepto. No obstante, esta conclusión no impide la reclamación de cualquier derecho de adquisición preferente que, en su caso, pudiera tener el deudor en estos casos.
Vistas las disposiciones legales de pertinente y obligada aplicación.
LA SALA ACUERDA
La sucesión procesal por parte de la entidad "Aiqon Capital (Lux) S.a r.l." que pasará a ocupar la posición procesal de "Banco Santander S.A.", como parte recurrida.
Frente a esta resolución cabe interponer recurso de reposición
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
-
AAP Burgos 558/2019, 12 de Noviembre de 2019
...consideración individualizada de cada uno de los créditos que la componen y que adquiere el cesionario. En tal sentido, también ATS de 17 de febrero de 2016 (Roj: ATS 1302/2016) y ATS 11.12.2018 ( Roj: ATS 13 221/2018). - Y también es unánime la doctrina del Tribunal Supremo que el acreedor......
-
AAP Valencia 230/2017, 29 de Mayo de 2017
...suficiente para acreditar la transmisión del mismo. Criterio que sigue el Tribunal Supremo, en el Auto del 17 de febrero de 2016, Roj: ATS 1302/2016, Nº de Recurso: 1055/2014, Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER cuando nos dice: apartado 1 del art. 17 de la LEC : «Cuando se haya transmitido, p......
-
AAP Valencia 302/2019, 2 de Diciembre de 2019
...suficiente para acreditar la transmisión del mismo. Criterio que sigue el Tribunal Supremo, en el Auto del 17 de febrero de 2016, Roj: ATS 1302/2016, Nº de Recurso: 1055/2014, Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER cuando nos dice: apartado 1 del art. 17 de la LEC : "Cuando se haya transmitido, pe......
-
SJPII nº 1 115/2016, 14 de Noviembre de 2016, de Icod de los Vinos
...AP Madrid 09/03/2016 R/92/16 , entre otros muchos), aunque en esta materia es ilustrativo el Auto de la Sala 1ª del TS de 16/02/2016 (Roj: ATS 1302/2016 ), que admite la sucesión procesal de la entidad cesionaria con los mismos documentos En el presente caso, la representación de la demanda......
-
Breves comentarios a la cesión de créditos y la cláusula rebus sic stantibus
...- ECLI: ES:TS:2017:233A. [11] Roj: ATS 5513/2016 - ECLI: ES:TS:2016:5513A. [12] Roj: ATS 3514/2016 - ECLI: ES:TS:2016:3514A. [13] Roj: ATS 1302/2016 - [14] Roj: ATS 4273/2017 - ECLI: ES:TS:2017:4273A. [15] Roj: STS 2143/2014 - ECLI: ES:TS:2014:2143. [16] Roj:STS 332/2016. [17] Roj: ATS 8475......
-
Comentarios al artículo 569.28.2 del Código Civil de Cataluña sobre la cesión de créditos hipotecarios
...- ECLI: ES:TS:2017:233ªA. [15] Roj: ATS 5513/2016 - ECLI: ES:TS:2016:5513A. [16] Roj: ATS 3514/2016 - ECLI: ES:TS:2016:3514A. [17] Roj: ATS 1302/2016 - [18] Roj: ATS 4273/2017 - ECLI: ES:TS:2017:4273A. [19] Roj: STS 2143/2014 - ECLI: ES:TS:2014:2143. [20] Roj: STS 3234/2007. [21] Roj: STS 1......
-
Comentarios a la sentencia de TS de 5 de marzo de 2020 sobre el derecho de retracto litigioso del artículo 1535 del Código Civil
...ATS 5513/2016-, respecto de unas diligencias preliminares de exhibición de documentación bancaria; Autos de 17 de febrero de 2016 -Roj: ATS 1302/2016- y de 10 de mayo de 2017- Roj: ATS 4273/2017-, en relación a la sucesión procesal y Auto de 1 de junio de 2016, -Roj: ATS 4997/2016-, respect......