SAP Madrid 164/2009, 31 de Marzo de 2009
| Ponente | JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDES |
| ECLI | ES:APM:2009:4097 |
| Número de Recurso | 104/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 164/2009 |
| Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9
MADRID
SENTENCIA: 00164/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección Novena
SENTENCIA NÚMERO
RECURSO DE APELACIÓN 104/2008
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JOSÉ ANTONIO NODAL DE LA TORRE
D. JOSÉ LUIS DURÁN BERROCAL
D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS
En Madrid, a treinta y uno de marzo de dos mil nueve.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, los Autos de Juicio Ordinario nº. 754/2006, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº. 70 de Madrid, a los que ha correspondido el Rollo nº. 104/2008, en los que aparecen como partes: de una, como demandante y hoy apelada TELEFÓNICA DE ESPAÑA S.A. (SOCIEDAD UNIPERSONAL), representada por el Procurador Sr. D. Gregorio García Santos; de otra, como demandada y hoy apelada-impugnante OBRASCON HUARTE LAIN, S.A., representada por el Procurador Sr. D. Felipe de Juanas Blanco; de otra, como demandada y hoy apelante ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representada por el Procurador Sr. D. Federico José Olivares de Santiago; y de otra, como demandada y hoy apelada EXCAVACIONES MADRID, S.A., en situación procesal de rebeldía; sobre reclamación de cantidad.
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº. 70 de Madrid, en fecha veintiocho de marzo de dos mil siete, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Fallo: "Que debo estimar y estimo la demanda deducida por el procurador D. Gregorio García Santos en nombre de Telefónica España, S.A.U., contra Obrascon Huarte y Lain, S.A., Excavaciones Madrid, S.A. y Zurich España Cia de Seguros y Reaseguros, en su consecuencia condeno a estos últimos a que abonen a la actora la cantidad de 8.495,46.- euros, y el pago de las costas, condenando a la aseguradora al pago de los intereses conforme al fundamento tercero de esta resolución. Desestimándose las excepciones de falta de legitimación pasiva y de prescripción alegadas por las codemandadas.".
Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la codemandada Zurich España, Compañía Seguros y Reaseguros S.A., del que se dio traslado a las contrapartes personadas, formulando al mismo tiempo impugnación de la sentencia la codemandada Obrascon Huarte Lain S.A., habiéndose dado el correspondiente traslado con el resultado que obra en autos, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones, a excepción de la demandada rebelde Excavaciones Madrid, S.A.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo la cual tuvo lugar el día veintiséis de marzo del año en curso.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que no se opongan a lo que a continuación se expone.
Recurso de apelación interpuesto por Zurich España.
Referido el primer motivo del recurso a que la póliza contratada por Excavaciones Madrid excluía expresamente la cobertura de daños ocasionados en trabajos de excavación subterránea en determinados casos "como era el debatido", la Sala discrepa de tal alegato pues si bien en el condicionado especial del contrato de seguro constaba: "quedan cubiertas las reclamaciones derivadas de daños a conducciones subterráneas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 719/2009, 6 de Julio de 2009
...la responsabilidad de la aseguradora. En este mismo sentido se expresa la sentencia de SAP, Civil sección 9 de 31 de Marzo del 2009 (ROJ: SAP M 4097/2009 ) Recurso: 104/2008 Ponente: Juan Luis Gordillo Álvarez-Valdes, entre otras Por lo tanto en efecto, habrá que deducir de la indemnización......
-
SAP Madrid 447/2013, 20 de Junio de 2013
...la responsabilidad de la aseguradora. En este mismo sentido se expresa la sentencia de SAP, Civil sección 9 de 31 de Marzo del 2009 (ROJ: SAP M 4097/2009) Recurso: 104/2008 Ponente: Juan Luis Gordillo Álvarez-Valdés, entre otras muchas. En consecuencia, en el presente caso procede deducir d......
-
SAP Valencia 831/2014, 1 de Diciembre de 2014
...la responsabilidad de la aseguradora. En este mismo sentido se expresa la sentencia de SAP, Civil sección 9 de 31 de marzo del 2009 (ROJ: SAP M 4097/2009) Recurso: 104/2008 Ponente: Juan Luis Gordillo Álvarez-Valdés, entre otras Respecto a las indemnizaciones, el recurrente se opone a la in......