SAP Madrid 185/2009, 26 de Marzo de 2009

PonenteJOSE ZARZUELO DESCALZO
ECLIES:APM:2009:4594
Número de Recurso239/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución185/2009
Fecha de Resolución26 de Marzo de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 11ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11

MADRID

SENTENCIA: 00185/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION UNDECIMA

Procedimiento de origen: Juicio Verbal nº 1385/04.

Órgano de Procedencia: Juzgado de Primera Instancia nº 63 de Madrid.

Parte recurrente-recurrida: Doña María Consuelo

Procurador: Doña Blanca Ruiz Minguito.

Letrado: Don Epifanio Alocén Martínez.

Parte recurrente-recurrida: Doña Carmen, Doña Celsa, Doña Coral y Don Teodulfo

Procurador: Doña Marta Ortega Cortina.

Letrado: Doña Rosa Fernández Platero.

SENTENCIA Nº

Rollo: RECURSO DE APELACION 239 /2007

Ilmos. Sres. Magistrados:

Dª LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA LOPEZ

D. FELIX ALMAZAN LAFUENTE

D. JOSE ZARZUELO DESCALZO

En Madrid, a 26 de marzo de 2009.

La Sección Once de la Audiencia Provincial de Madrid, ha visto el recurso de apelación, bajo el núm. de rollo 239/2007, interpuesto contra la sentencia de fecha 4 de abril de 2006, dictada en el proceso núm. 1385/2004 de formación de inventario en el de división de herencia núm. 827/2004 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 63 de Madrid. Han sido partes en el recurso, como apelante y apelada Doña María Consuelo, representada por la Procuradora Dña. Blanca Ruiz Minguito, y defendida por el Letrado D. Epifanio Alocén Martínez, siendo apelantes y apelados Doña Carmen, Doña Celsa, Doña Coral y Don Teodulfo, representados por la Procuradora Dña. Marta Ortega Cortina y defendidos por la Letrado Dña Rosa Fernández Platero.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Las presentes actuaciones procesales dimanan de las diligencias de formación de inventario en el juicio de división de la herencia núm. 827/2004 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 63 de Madrid a instancias de los hermanos Coral Carmen Celsa Teodulfo frente a Doña María Consuelo, por el fallecimiento de Don Bienvenido el día 27 de octubre de 2003.

SEGUNDO

Tras seguirse el juicio por sus trámites correspondientes el Juzgado de Primera Instancia núm. 63 de Madrid dictó sentencia, con fecha 4 de abril de 2006, cuyo fallo literal era el siguiente: " Que estimando parcialmente la demanda formulada por Dª María Consuelo representada por el Procurador Dª BLANCA RUIZ MINGUITO, y el letrado D. EPIFANIO ALOCEN MARTINEZ contra Dª Carmen, Dª Celsa,, Dª Coral, y D. Teodulfo representados por el Procurador Dª MARTA ORTEGA CORTINA y con el Letrado D. ALFONSO VAZQUEZ GUEDAN debo considerar incluidos y excluidos dentro del inventario los bienes que se reseñan en los Fundamentos de Derecho Segundo y Tercero de esta resolución, sin que en materia de costas se haga especial pronunciamiento".

Con fecha 7 de julio de 2006 se dictó auto de aclaración de la Sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "DISPONGO: Que se aclara la sentencia en el sentido que figura en el Fundamento de Derecho Segundo de esta resolución".

TERCERO

Publicadas y notificadas dichas resoluciones a las partes litigantes, por la representación de Doña María Consuelo se formuló recurso de apelación, formulando por su parte la representación de los hermanos Coral Carmen Celsa Teodulfo oposición al recurso e impugnación de la Sentencia, que admitidos por el mencionado juzgado y tramitados en legal forma han dado lugar a la formación del presente rollo ante esta sección de la Audiencia Provincial de Madrid, que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase. En fecha 26 de junio de 2008 se celebró la vista pública que venía acordada en esta instancia con el resultado que obra en las actuaciones.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales salvo el plazo para dictar Sentencia por la propia complejidad en el análisis de los bienes a inventariar.

Es magistrado ponente D. JOSE ZARZUELO DESCALZO

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

En procedimiento de formación de inventario de la herencia de Don Bienvenido, fallecido el día 27 de octubre de 2003 en estado de casado en régimen de separación de bienes con Doña María Consuelo y que había tenido de su matrimonio anterior con la fallecida Doña Diana a los hijos Doña Carmen, Doña Celsa, Doña Coral, Don Iñigo (ya fallecido) y Don Teodulfo, se dictó Sentencia en primera instancia en fecha 4 de abril de 2006 en la que, en base a las solicitudes de las partes y a tenor de la prueba practicada, venía a incluir en el inventario de la herencia los siguientes bienes:

Por acuerdo de las partes:

a.- La vivienda unifamiliar que constituía el último domicilio del causante sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid.

b.- Las plazas de aparcamiento nº NUM001 y NUM002 de la misma vivienda.

c.- Las siete parcelas de terreno situadas en Ituero y Lama (Segovia).

d.- La participación indivisa de 1/18 parte sobre el local comercial de la C/ Huesca s/n de Móstoles.

e.- La participación indivisa de 1/8 parte sobre el local de la C/ San Emilio de Madrid, vendida de mutuo acuerdo por los herederos por 3.107,11 €.

- De los bienes propuestos por la representación de Doña María Consuelo :

a.- La participación de un 0,9456 % en el garaje de DIRECCION001 nº NUM003 correspondiente a la finca registral NUM004 del Registro de la Propiedad nº 7 de Madrid, que se corresponde con una superficie de 1,90 metros.

b.- Una participación del 33,50 % sobre la finca sita en El Manzorro en Pozuelo de Alarcón.

- De los bienes propuestos por la representación de los hermanos Coral Carmen Celsa Teodulfo :

a.- Las joyas, objetos artísticos, históricos y muebles de extraordinario valor que se encontraban en el domicilio común de la C/ DIRECCION000 nº NUM000 en el momento de fallecimiento del causante.

SEGUNDO

Con fecha de 7 de julio de 2006 se dictó por el Juzgado auto de aclaración de la referida Sentencia por el que, en el particular relativo a la inclusión en el inventario de los bienes sobre los que las partes estaban de acuerdo, se incluían los siguientes en el Primer Fundamento de Derecho:

FONDOS DE INVERSIÓN

  1. - NOVECIENTAS SETENTA (970) Participaciones del Fondo de Inversión "BBVA 7% PERPETUAL", por un valor unitario de 104 € por participación.

  2. - CUATROCIENTAS VEINTIOCHO (428) participaciones del fondo de inversión UBS (LUX) SHORT TERM INVESTMENT EUR B, por un valor unitario de 386,71 € por participación.

  3. - VEINTICINCO MIL (25.000) participaciones del fondo de inversión GOAL ON BBVA 7,5, por un valor de 1 € por participación

  4. - DOSCIENTAS NOVENTA participaciones del fondo de inversión CERTIFICADO EUROPA SUBSTANZ PLUS INDEX, por un valor unitario por participación de 75,26 €

  5. - VEINTICUATRO MIL CIENTO DIECISÉIS (24.116) participaciones del fondo de inversión UBS SELECCIÓN EQUILIBRADA SIM CAVF, por un valor de 5,56 € por participación.

  6. - SIETE MIL DOSCIENTAS VEINTIDÓS CON SESENTA Y SEIS CENTÉSIMAS (7.222,66), participaciones del fondo de inversión SABADELL BSM DINERO FIMS, por un valor de 9,72 € por participación

    ACCIONES NEGOCIADAS EN MERCADOS ORGANIZADOS:

  7. - QUINIENTAS SESENTA Y CINCO (565) ACCIONES DE INDITEX, por un valor unitario de 17,98 € por acción.

  8. -MIL QUINIENTAS NOVENTA Y OCHO (1.598) ACCIONES DE ENDESA, por un valor unitario de 13,39€ por acción.

  9. - QUINIENTAS SESENTA Y UNA (561) ACCIONES DE TELEFÓNICA, por un valor unitario de 10,47 € por acción.

  10. - MIL DOSCIENTAS /1.200) ACCIONES DE INDRA, por un valor unitario de 9,66 € por acción.

  11. - DIEZ MIL SEICIENTAS SETENTA Y SIETE (10.677) ACCIONES DE IBERIA, por un valor unitario de 1,91 € por acción.

  12. - DOSCIENTAS ACCIONES DE BANCO INTERCONTINENTAL ESPAÑOL BANKINTER, por un valor unitario de 31,07 € por acción.

  13. - MIL NOVECIENTAS (1.900) ACCIONES DE CORTEFIEL, por un valor unitario de 6,18 € por acción.

    19 bis.- UNA ACCIÓN DE ANTENA 3 TV

    OBLIGACIONES BONOS Y DEPÓSITOS A PLAZO:

  14. - DEPÓSITO A PLAZO EN DIVISAS registrado en la cuenta Nº NUM005, de SABADELL BANCA PRIVADA con fecha de apertura 23/12/2002 y fecha de vencimiento 23/12/2005.

  15. - DEPÓSITO A PLAZO: Cuenta depósitos financieros NUM006, con denominación CFA ACCIONES BSCH VT, con fecha de vencimiento 13/05/2004.

  16. - DEPÓSITO A PLAZO: Cuenta depósitos financieros NUM006, con denominación CFA EUROSTOXX 50 II VT con fecha de vencimiento 28/07/2006.

  17. - DEPÓSITO A PLAZO Nº NUM007 suscrito en BANKOA-CREDIT AGRICOLE, con fecha de vencimiento 19/04/2004.

  18. - BONOS DEL TESORO PÚBLICO registrados en la cuenta del BANCO SABADELL NUM008.

    CUENTAS CORRIENTES:

  19. - CUENTA CORRIENTE NÚMERO NUM009, abierta en BANKOA-CREDIT AGRICOLE.

  20. - CUENTA CORRIENTE NÚMERO NUM010, abierta en SABADELL BANCA PRIVADA.

  21. - CUENTA CORRIENTE NÚMERO NUM011 abierta en UBS ESPAÑA.

  22. - CUENTA CORRIENTE NÚMERO NUM012, abierta en UBS ESPAÑA.

    ACCIONES Y PARTICIPACIONES NO NEGOCIADAS EN MERCADOS ORGANIZADOS:

  23. - 47.400 acciones de la compañía "JOSÉ JIMÉNEZ ARELLANO, S.A.", representativas de un 36,39 % sobre la totalidad del capital social, por un valor a fecha de fallecimiento según informe de auditoría de "Pleta Auditores, S.A.".

  24. - 300 Acciones de la compañía SIERRA DE MIAS, S.A., por un valor a fecha de fallecimiento según informe de auditoría de GRANADOS-FAURA-MARTÍNEZ.

  25. - 9.048 Participaciones sociales de la compañía "GUCERMAY, S.L.", representativas de un 99,98% sobre la totalidad del capital social por su valor a fecha de fallecimiento.

  26. -345 Acciones de la compañía "PORT D'ARO, S.A." por un valor a fecha de fallecimiento según informe de auditoría de GRANADOS-FAURA-MARTÍNEZ.

  27. - Dos participaciones sociales, números 46 y 47 y un 5 % de las participaciones números 69 y 70 de la compañía "INMOBILIARIA VERTICAL, S.L.", según informe de auditoría de GRANADOS FAURA-MARTÍNEZ.

  28. - 1,770 Acciones de la compañía "Marina de Casares, S.A.", sociedad en liquidación, representativas de un 32,90 % sobre la totalidad del capital social por su valor a fecha de fallecimiento.

  29. - Dividendos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 29 de Junio de 2010
    • España
    • 29 Junio 2010
    ...contra la Sentencia dictada, con fecha 26 de marzo de 2009, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 239/2007, dimanante de los autos de juicio verbal en incidente sobre formación de inventario nº 1385/2004 en procedimiento de división de herencia nº ......
  • SAP Valencia 100/2016, 19 de Febrero de 2016
    • España
    • Audiencia Provincial de Valencia, seccion 6 (civil)
    • 19 Febrero 2016
    ...el artículo 1321 del mismo Texto Legal . Asi el Tribunal partiendo,entre otras de la SAP, Civil sección 11 del 26 de marzo de 2009 ( ROJ: SAP M 4594/2009 - ECLI:ES:APM:2009:4594) Sentencia: 185/2009 | Recurso: 239/2007 | Ponente: JOSE ZARZUELO "CUARTO.- .....Distinta suerte ha de tener en c......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR