SAP Murcia 90/2009, 19 de Febrero de 2009

PonenteMARIA DEL PILAR ALONSO SAURA
ECLIES:APMU:2009:113
Número de Recurso475/2008
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución90/2009
Fecha de Resolución19 de Febrero de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

MURCIA

SENTENCIA: 00090/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MURCIA

Sección 001

Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA

Telf : 968229183

Fax : 968229184

Modelo : SEN00

N.I.G.: 30030 37 1 2008 0101184

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000475 /2008

Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de LORCA

Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000455 /2006

RECURRENTE : Baltasar Y OTRA

Procurador/a :

Letrado/a :

RECURRIDO/A : MAPFRE

Procurador/a : MIGUEL TOVAR GELABERT

Letrado/a :

SENTENCIA

NÚM. 90/09

ILMOS. SRS.

D. FERNANDO LÓPEZ DEL AMO GONZÁLEZ

PRESIDENTE

Dª. Mª PILAR ALONSO SAURA

D. CAYETANO BLASCO RAMÓN

MAGISTRADOS

En la Ciudad de Murcia, a diecinueve de febrero de dos mil nueve. Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de procedimiento verbal que en primera instancia se han seguido con el nº 455-087 en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Lorca, entre partes, como demandantes y en esta alzada apelantes D. Baltasar y Dña Asunción, representados por el Procurador D. Luis Fernando Centeno Bolívar y dirigidos por el Letrado

D. José Úbeda Costelo, y como demandados y en esta alzada apelados D. Feliciano declarado en rebeldía y Mapfre Mutualidad de Seguros y Reaseguros representada por el Procurador D. Juan Cantero Meseguer y dirigida por el D. Pascual Pérez Serrahima, que se ha personado ante esta Audiencia Provincial representada por el Procurador D. Miguel Tovar Gelabert. Es Ponente la Ilma. Sra. Dña. Mª PILAR ALONSO SAURA, que expresa la convicción del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Instancia citado con fecha 4 de febrero de 2008, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Luis Centeno Bolívar en nombre y representación de D. Baltasar y Dª. Asunción debo absolver y absuelvo a D. Feliciano y ala Compañía Aseguradora Mapfre de todos los pedimentos efectuados en su contra, con imposición de costas a la actora".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación en representación de los demandantes, dándose traslado a los demandados y previo emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 475/08, compareciendo las partes en la cualidad antes expresada, y señalándose deliberación y votación el día 17 de los corrientes por providencia dictada el día anterior.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte demandante mediante el recurso de apelación que ha interpuesto contra la sentencia dictada interesa la estimación de la demanda, invocando, en síntesis, la existencia de error en la apreciación de la prueba, haciendo alegaciones en relación con el interrogatorio de los actores y prueba testifical practicada, destacando que la calle era de doble sentido y la posibilidad de que los vehículos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR