SAP Murcia 90/2009, 19 de Febrero de 2009
Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
ECLI | ES:APMU:2009:113 |
Número de Recurso | 475/2008 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 90/2009 |
Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00090/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2008 0101184
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000475 /2008
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de LORCA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000455 /2006
RECURRENTE : Baltasar Y OTRA
Procurador/a :
Letrado/a :
RECURRIDO/A : MAPFRE
Procurador/a : MIGUEL TOVAR GELABERT
Letrado/a :
SENTENCIA
NÚM. 90/09
ILMOS. SRS.
D. FERNANDO LÓPEZ DEL AMO GONZÁLEZ
PRESIDENTE
Dª. Mª PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
MAGISTRADOS
En la Ciudad de Murcia, a diecinueve de febrero de dos mil nueve. Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de procedimiento verbal que en primera instancia se han seguido con el nº 455-087 en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Lorca, entre partes, como demandantes y en esta alzada apelantes D. Baltasar y Dña Asunción, representados por el Procurador D. Luis Fernando Centeno Bolívar y dirigidos por el Letrado
D. José Úbeda Costelo, y como demandados y en esta alzada apelados D. Feliciano declarado en rebeldía y Mapfre Mutualidad de Seguros y Reaseguros representada por el Procurador D. Juan Cantero Meseguer y dirigida por el D. Pascual Pérez Serrahima, que se ha personado ante esta Audiencia Provincial representada por el Procurador D. Miguel Tovar Gelabert. Es Ponente la Ilma. Sra. Dña. Mª PILAR ALONSO SAURA, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado con fecha 4 de febrero de 2008, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Luis Centeno Bolívar en nombre y representación de D. Baltasar y Dª. Asunción debo absolver y absuelvo a D. Feliciano y ala Compañía Aseguradora Mapfre de todos los pedimentos efectuados en su contra, con imposición de costas a la actora".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación en representación de los demandantes, dándose traslado a los demandados y previo emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 475/08, compareciendo las partes en la cualidad antes expresada, y señalándose deliberación y votación el día 17 de los corrientes por providencia dictada el día anterior.
La parte demandante mediante el recurso de apelación que ha interpuesto contra la sentencia dictada interesa la estimación de la demanda, invocando, en síntesis, la existencia de error en la apreciación de la prueba, haciendo alegaciones en relación con el interrogatorio de los actores y prueba testifical practicada, destacando que la calle era de doble sentido y la posibilidad de que los vehículos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba