SAP Alicante 60/2009, 4 de Febrero de 2009
| Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
| ECLI | ES:APA:2009:267 |
| Número de Recurso | 466/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 60/2009 |
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 60
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Ubeda Mulero
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a cuatro de febrero de dos mil nueve.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de juicio Ordinario seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada-reconviniente la mercantil FRANK Y WILLY, S.L., habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por la Procuradora Sra. Calvo Muñoz y dirigida por el Letrado
D. José Pedro Calvo Sebastiá, y como apelada la parte demandante-reconvenida COMUNIDAD DE PROPIETARIOS RESIDENCIAL DIRECCION000 Nº NUM000 , representada por el Procurador Sr. Molina Sánchez-Herruzo con la dirección del Letrado D. Edmundo Cortés Font.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 456/07 , se dictó sentencia con fecha 17 de abril de 2008 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Molina Sánchez Herruzo, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios Residencial DIRECCION000 , contra la entidad Frak y Willy, S.L., y desestimando íntegramente la reconvención formulada en nombre de ésta contra aquella, debo condenar y condeno a la entidad demandada a restituir a su costa la terraza anexa a su vivienda sita en el ático del edificio al estado previo a las obras realizadas sin consentimiento de la comunidad, con imposición de las costas causadas con ambas acciones."
Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte demandada-reconviniente en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo, y previo emplazamiento a las partes se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 466-A/08, tramitándose el recurso en forma legal y en el que se señaló para la deliberación y votación el día 27 de enero de 2009, en el que tuvo lugar al no considerarse necesaria la celebración de vista por este Tribunal.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
Planteó recurso de apelación la mercantil actora, disconforme con la sentencia de instancia en la que, acogiendo la demanda de la Comunidad de Propietarios y desestimando la reconvención, se condenó a la actora a reponer la terraza de su propiedad al estado anterior a las obras ejecutadas en la misma.
Como primer motivo del recurso, se alega el error del Juzgador de instancia "al vincular los requisitos formales del acta de la junta con los del acuerdo adoptado en la misma", debiendo dejar constancia de que el acuerdo en cuestión figura, tal y como detalla la sentencia, en un "anexo" al acta, exponiéndose las razones que impedían otorgar a ese anexo los efectos pretendidos por la demandada.
Procede, pues, examinar el acta de la junta, su anexo y la junta siguiente, a fin de comprobar si son asumibles las argumentaciones de la parte apelante.
En contra de lo que se pretende, el tema de los cerramientos de los áticos no estaba incluido en el orden del día de la junta de 26 de Febrero de 2002, ni se sometió tampoco a decisión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La nulidad de la marca solicitada de mala fe
...de las Audiencias Provinciales SAP Pontevedra 18 mayo 2001 (JUR 2001/225656). SAP Barcelona 16 julio 2008 (ROJ 8108/2008). SAP Alicante 4 febrero 2009 (AC SAP Madrid 19 febrero 2010 (JUR 2010/133098). SAP Vizcaya 30 julio 2010 (JUR 2010/409176). SAP Barcelona 26 julio 2012 (AC 2013/1733). S......