STSJ Cantabria 980/2015, 15 de Diciembre de 2015
| Ponente | MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA |
| ECLI | ES:TSJCANT:2015:1306 |
| Número de Recurso | 631/2015 |
| Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIÓN |
| Número de Resolución | 980/2015 |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000980/2015
En Santander, a 15 de diciembre del 2015.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García (Ponente)
Ilma. Sra. Dª. Elena Pérez Pérez
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Ángel y otros contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. Uno de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª Jesús Fernández García, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda por D. Ángel y otros siendo demandado el Ayuntamiento de Camargo sobre Ordinario, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 15 de abril de 2015, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
.- Los demandantes han venido prestando servicios profesionales como personal laboral para el Ayuntamiento de Camargo con las siguientes de antigüedad y categoría:
APELLIDOS Y NOMBRE Ángel
Francisco
Moises
Jose Enrique
Augusto
Felipe
Nicolasa
Modesto
Carlos Jesús Baldomero
Araceli
Juliana
Marí Juana
Esperanza
Hernan
Raimundo
Cecilio
Ildefonso
FECHA ANTIGÜEDAD
1 de Marzo de 2006
23 de marzo de 1998
1 de Junio de 2008
4 de Noviembre de 2003 1 de Marzo de 2003
15 de Agosto de 2000
16 de Abril de 1997
1 de Octubre de 1993
4 de Marzo de 2003
22 de Marzo de 1993
10 de Octubre de 1999
1 de Octubre de 1988
1 de Septiembre de 2000 1 de Marzo de 1995
1 de Septiembre de 2005 15 de Febrero de 1988
4 de Septiembre de 2007 1 de Abril de 1993
NIF
NUM000
NUM001
NUM002
NUM003
NUM004
NUM005
NUM006
NUM007
NUM008
NUM009 NUM010
NUM011
NUM012
NUM013
NUM014
NUM015
NUM016
NUM017
CATEGORIA
OFICIAL DE PRIMERA
AUXILIAR ADMINISTRATIVO
PEÓN
OFICIAL DE PRIMERA
ORDENANZA
OFICIAL DE TERCERA
ORDENANZA
MONITOR DE DEPORTE SOCORRISTA ORDENANZA
ADMINISTRATIVO
PROFESORA ESCUELA MÚSICA MONITOR DE DEPORTE - SOCORRISTA PROFESORA ESCUELA ADULTOS PEÓN
MONITOR DE DEPORTE - SOCORRISTA OFICIAL DE
ORDENANZA
MONITOR DE DEPORTE - SOCORRISTA APELLIDOS Y NOMBRE
Marí Jose
Esmeralda
Gregorio
Primitivo .
Juan Carlos
Cornelio
Joaquín
Silvio
Alexis
Eutimio
Violeta Estela
Obdulio
Luis Pedro
Celso
Iván
Alexander
Ezequias
Narciso
Trinidad
Emilia
Jesús Ángel
Daniel
Lázaro
Salvadora
Belarmino
Heraclio
Rubén
Elena
Amadeo
Fidel
Ruth
Remigio
Cristina
Penélope
Adriano
Felicisimo
Pedro
Pedro Antonio
Emilio
Constanza
Nicolas
Juan Ignacio
Efrain
Rebeca
Enriqueta
Salome
Sebastián
Anselmo Geronimo
Emma
Saturnino
Artemio
Tamara
4 de Mayo de 2009
17 de Septiembre de2003 8 de Agosto de 1996
11 de Septiembre de 2008 1 de Septiembre de 2003 18 de Marzo de 2009
28 de Agosto de 2007
01 Junio de 2008
25 de Octubre de 1999
9 de Septiembre de 2008 16 de Abril de 1997
4 de Marzo de 2003
30 de Abril de 1996
1 DE Septiembre de 2005 16 de Febrero de 2006
1 de Junio de 2008
4 de Octubre de 1993
1 de Julio de 2005
18 de Septiembre de 1989 4 de Septiembre de 2006 1 de Marzo de 1995
4 de Septiembre de 2006 23 de Junio de 1986
15 de Febrero de 1986
1 de Marzo de 1987
1 de Enero de 2000
1 de Agosto de 2000
25 Julio de 1989
30 de Agosto de 2007
1 de Enero de 2000
1 de Enero de 2005
1 de Abril de 1991
24 de Enero de 2007
16 de Septiembre de 2003 16 de Septiembre de 2003 2 de Septiembre de 1988 6 de Octubre de 1989
14 de Enero de 1987
10 de Septiembre de2002 1 de Agosto de 2003
1 de Marzo de 2005
17 de Junio de 2009
15 de Febrero de 1987
12 de Agosto de 2008
26 de Marzo de 2008
1 de Noviembre de 1996
3 de Marzo de 2003
28 de Junio de 2003
25 de Abril de 1996
3 de Junio de 2008
1 de Septiembre de1983 24 de Mayo de 1982
1 de Enero de 2000
21 de Abril de 2003
1 de Enero de 2003
NUM018
NUM019
NUM020
NUM021
NUM022
NUM023
NUM024
NUM025
NUM026
NUM027
NUM028
NUM029
NUM030
NUM031
NUM032
NUM033
NUM034
NUM035 NUM036
NUM037
NUM038
NUM039
NUM040
NUM041
NUM042
NUM043
NUM044
NUM045
NUM046
NUM047
NUM048
NUM049
NUM050
NUM051
NUM052
NUM053
NUM054
NUM055
NUM056
NUM057
NUM058
NUM059
NUM060
NUM061
NUM062
NUM063
NUM064
NUM065
NUM066
NUM067
NUM068
NUM069
NUM070
NUM071
NUM072
ADMINISTRATIVO
MONITOR DE DEPORTE - SOCORRISTA ORDENANZA
ORDENANZA
MONITOR DE DEPORTE - SOCORRISTA PEÓN
OFICIAL DE PRIMERA
ORDENANZA
ORDENANZA
PEÓN
ORDENANZA
ORDENANZA
OFICIAL DE PRIMERA
PROFESOR DE MÚSICA
OFICIAL DE PRIMERA
PEÓN
MONITOR DE DEPORTE - SOCORRISTA DEUNIANTE
OFICIAL DE PRIMERA
ORDENANZA
PEÓN
ORDENANZA
OFICIAL 1ª PINTOR
OFICIAL DE PRIMERA
OFICIAL DE PRIMERA
AUXILIAR ADMINISTRATIVO
PROFESOR MEDIO AMBIENTE
OFICIAL DE PRIMERA
PEÓN
ORDENANZA
MONITOR DE DEPORTE - SOCORRISTA ANIMADOR SOCIO CULTURAL ORDENANZA
MONITOR DE DEPORTE - SOCORRISTA MONITOR DE DEPORTE - SOCORRISTA PROFESORA ESCUELA MÚSICA OPERADOR DE CINE
ADMINISTRATIVO ENCARGADO COMPRAS PROFESOR PINTURA
ORDENANZA
ORDENANZA MONITOR DE DEPORTE - SOCORRISTA
OFICIAL DE
PEÓN
PEÓN
AUXILIAR ADMINISTRATIVO
ORDENANZA
ORDENANZA
EDUCADOR DE CALLE
PEÓN
ADMINISTRATIVO
ADMINISTRATIVO
PEÓN
ORDENANZA
ORDENANZA
-
- Mediante acuerdo plenario de 20 de noviembre de 2008, se acordó aprobar la relación de puestos de trabajo y la consiguiente valoración de los mismos con carácter provisional, fijándose la cuantía del punto en 17,00 €, todo ello con efectos de 01-01-2005.
-
- Formuladas diversas alegaciones a la aprobación provisional, mediante acuerdo plenario de 22-04-2009 se acordó la aprobación definitiva de la valoración de puestos, que se insertó en el BOC de 9 de julio de 2009.
-
- El Ayuntamiento decidió no ejecutar el abono de las cantidades correspondientes a la nueva valoración ni las ya devengadas desde 2005, en tanto persistieran los recursos contencioso-administrativos que se hubieran formulado frente a la valoración, a efectos de cautelar la posible anulación del acto. Solicitado el pago del as cantidades, mediante acuerdo plenario de 27-05-2010 el Ayuntamiento ratificó la decisión de mantener el acto sin ejecución hasta que fuese completamente definitivo.
-
- Finalizada la tramitación de todos los recursos contencioso administrativos formulados, los actos de aprobación han devenido firmes.
-
- En cumplimiento de dicha obligación, el Pleno del Ayuntamiento de Camargo de fecha 22 de abril de 2009, procedió a la aprobación definitiva de la Relación de Puestos de Trabajo y la valoración de los mismos.
-
- Las retribuciones de todos los empleados municipales, incluidos los de los actores, han experimentado anualmente el máximo de los incrementos previstos en las Leyes de Presupuestos Generales del Estado, sin que exista consignación presupuestaria para realizar el pago de cantidades derivadas de la mencionada relación de puestos de trabajo.
-
- En enero de 2014 los demandantes formularon reclamación previa solicitando al Ayuntamiento demandado el pago de diferencias salariales por aplicación de la relación de puestos de trabajo por el periodo de 1 de enero de 2013 a 31 de diciembre de 2013. Dicha reclamación fue desestimada mediante resolución de 5 de febrero de 2014 cuyo contenido se da por reproducido.
-
- Para el caso de estimarse la demanda, la diferencia retributiva devengada a favor de los actores por el periodo de 1 de enero a 31 de diciembre de 2013 ascendería a las siguientes cantidades:
APELLIDOS Y NOMBRE Ángel
Francisco
Moises
Jose Enrique
Augusto Felipe
Nicolasa
Modesto
Carlos Jesús
Baldomero
Araceli
Juliana
Marí Juana
Esperanza
Hernan
Raimundo
Cecilio
Ildefonso
Marí Jose
DIEZ HERRERA ELISA
Gregorio
Primitivo .
Juan Carlos
Cornelio
Joaquín
Silvio
Alexis
Eutimio
Violeta
Estela
Obdulio
Luis Pedro
Celso
Iván
Alexander
Ezequias
Narciso
Trinidad
Emilia
Jesús Ángel
Daniel
Lázaro
Salvadora Belarmino
Heraclio
Rubén
Elena
Amadeo
Fidel
Ruth
Remigio
Cristina
Penélope
Adriano
Felicisimo
Pedro
Pedro Antonio
Emilio
Constanza
Nicolas
Juan Ignacio
Efrain
Rebeca
Enriqueta
Salome
Sebastián
Anselmo
Geronimo
Emma
Saturnino
Artemio
Tamara
AÑO 2013
6.141,41
5.067,83
6.169,98
5.512,57
6.169,98
5.337,43
6.169,98
3.621,51
4.981,42 3.621,51
1.228,95
3.610,68
3.299,06
6.169,98
3.621,51
6.141,41
4.981,42
3.621,51
5.155,32
3.621,51
4.981,42
6.151,52
3.621,51
6.671,38
6.141,41
6.681,38
6.151,52
6.681,38
5.591,45
4.981,42 596,76 974,55
6.141,41
5.679,17
3.610,68
3.621,51
6.141,41
4.981,42
6.169,98
6.169,98
6.141,41
4.835,38
6.141,41
3.731,40
14.183,84
8.187,01
6.681,38
5.855,46 3.621,51
3.621,51 901,69
3.621,51
3.621,51
1.404,52
3.722,28
5.155,71
4.514,52
6.162,76
6.169,98
1.899,56
6.141,41
6.681,38
6.169,98
3.731,40
6.169,98
6.264,05
1.285,28
6.169,98
5.155,71
2.613,17
6.681,38
6.169,98
6.169,98
En dicha sentencia se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que DESESTIMANDO la demanda formulada por Ángel, Francisco, Moises, Jose Enrique, Augusto, Felipe, Nicolasa, Modesto, Carlos Jesús, Baldomero, Araceli, Juliana, Marí Juana, Esperanza, Hernan, Raimundo, Cecilio, Ildefonso, Marí Jose, Esmeralda, Gregorio, Primitivo
, Juan Carlos, Cornelio, Joaquín, Silvio, Alexis, Eutimio, Violeta, Estela, Obdulio, Luis Pedro, Celso, Iván, Segundo, Alexander, Ezequias, Narciso, Trinidad, Emilia, Jesús Ángel
, Daniel, Lázaro, Salvadora, Belarmino, Heraclio, Rubén, Elena, Amadeo, Fidel, Ruth, Remigio, Cristina, Penélope, Adriano, Felicisimo, Pedro, Pedro Antonio, Emilio, Constanza, Nicolas, Juan Ignacio, Efrain, Rebeca, Enriqueta, Salome, Sebastián, Anselmo, Geronimo, Emma, Saturnino, Artemio y Tamara frente al AYUNTAMIENTO DE CAMARGO, ABSUELVO a la parte demandada de todas las pretensiones deducidas en su contra.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, siendo impugnado por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Octubre de 2016
...la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de fecha 15 de diciembre de 2015, en el recurso de suplicación número 631/2015 , interpuesto por D. Constancio Y OTROS, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Santander de fecha 15 de abril......