STSJ Castilla y León 2868/2015, 23 de Diciembre de 2015

PonenteRAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA
ECLIES:TSJCL:2015:5999
Número de Recurso305/2014
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución2868/2015
Fecha de Resolución23 de Diciembre de 2015
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD

VALLADOLID

SENTENCIA: 02868/2015

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

VALLADOLID

N11600

C/ ANGUSTIAS S/N

N.I.G: 47186 33 3 2014 0100523

Procedimiento : PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000305 /2014 - ML

Sobre: MINAS

De D./ña. TRANSPORTES Y CONSTRUCCIONES PEREZ POZA, S.L.

LETRADO ANGEL A. FERNANDEZ CARRILLO

PROCURADOR D./Dª. MARIA DEL CAMINO PEÑIN GONZALEZ

Contra D./Dª. CONSEJERIA DE ECONOMIA Y EMPLEO (JUNTA DE CASTILLA Y LEON)

LETRADO LETRADO COMUNIDAD

SENTENCIA Nº 2868

ILMOS. SRES.:

PRESIDENTE:

DOÑA ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA

MAGISTRADOS:

DON FELIPE FRESNEDA PLAZA

DON RAFAEL ANTONIO LÓPEZ PARADA

En Valladolid a veintitrés de diciembre de dos mil quince.

Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:

La desestimación del recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 9 de enero de 2013 del Director General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León por la que se denegó la prórroga de la concesión de la explotación de la mina San Blas 922-A.

Son partes en dicho recurso: Como recurrente: TRANSPORTES Y CONSTRUCCIONES PÉREZ POZA S.L., representada por la Procuradora Sra. Peñín González y defendida por el Letrado Sr. Fernández Carrillo.

Como demandada: la ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA Y LEÓN, representada y defendida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don RAFAEL ANTONIO LÓPEZ PARADA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número uno de Segovia, y una vez recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó que se dictase sentencia por la que: "se declare la nulidad del Silencio Administrativo desestimatorio del Recurso de Alzada, y por ende la nulidad de la Resolución de fecha 9 de enero de 2013 de la Delegación en Segovia del Servicio Territorial de Industria de la Junta de Castilla y León, que deniega la prórroga de la Concesión Minera San Blas 922-A, a favor de mi representada CONSTRUCCIONES Y TRANSPORTES PÉREZ POZA S.L., condenando a la Administración demandada a estar y pasar por tales declaraciones y al pago de las costas procesales, y todo ello con cuanto más fuese en derecho procedente".

SEGUNDO

En el escrito de contestación de la Administración demandada, con base en los hechos y fundamentos de derecho en él expresados, se solicitó que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso.

TERCERO

Fue acordado el recibimiento del pleito a prueba mediante auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número uno de Segovia de 22 de enero de 2014, siendo la practicada documental, consistente en los documentos aportados con la demanda. Tras ello las partes presentaron sus escritos de conclusiones. Por auto de 19 de marzo de 2014 el Juzgado se inhibió por considerar competente para resolver el presente recurso a esta Sala, a la que elevó los autos tramitados, habiéndose personado ante la Sala la parte recurrente.

CUARTO

Se señaló para votación y fallo el día 16 de diciembre de 2015.

QUINTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La concesión de la explotación de la mina San Blas se otorgó por un plazo de 30 años el 16 de junio de 1981. El 8 de junio de 2009 Transportes y Construcciones Pérez Pozas S.L. formuló solicitud de prórroga de dicha concesión cuando ésta llegase a su vencimiento. Tras la tramitación del expediente administrativo la Dirección General de Energía y Minas dictó el 9 de enero de 2013 la resolución recurrida, por la cual denegó la prórroga solicitada, sin entrar en el fondo de la solicitud, por haber sido ésta instada fuera del plazo reglamentario. El artículo 81 del Reglamento General para el Régimen de la Minería, aprobado por Real Decreto 2857/1978, de 25 de agosto, establece:

"1. La concesión de explotación minera se otorgará por un período de treinta años, prorrogable por otros dos plazos iguales, hasta un máximo de noventa años. Para la obtención de cada prórroga, el concesionario deberá presentar, tres años antes, como mínimo, de la terminación de la vigencia de la concesión, la correspondiente solicitud dirigida al Director general de Minas e Industrias de la Construcción, en la Delegación Provincial del Ministerio de Industria y Energía que corresponda, acompañada de un informe detallado suscrito por el Director facultativo responsable, en el que deberá demostrarse la continuidad del recurso explotado o el descubrimiento de uno nuevo, cálculo de reservas, proyecto general de explotación para el siguiente período y técnicas de explotación, tratamiento y beneficio adecuadas al progreso tecnológico.

Sin perjuicio de lo anterior, la concesión caducará por las causas que se establecen en el artículo 86 de la Ley y 109 de este Reglamento.

  1. La Delegación Provincial, previo estudio de los documentos presentados y confrontación sobre el terreno del nuevo proyecto de explotación, remitirá el expediente con su informe a la Dirección General de Minas e Industrias de la Construcción, la cual, previos los informes que considere necesarios, dictará la correspondiente resolución".

En primer lugar el recurso cuestiona el hecho de que el plazo de antelación de presentación de la solicitud de prórroga pueda considerarse como un requisito "imprescindible" para poder acceder a la misma, invocando el artículo 62.1 de la Ley 22/1973, de 21...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 586/2018, 11 de Abril de 2018
    • España
    • April 11, 2018
    ...Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, recaído en el recurso núm. 305/2014 No se ha personado en esta instancia la parte recurrida, Transportes y Construcciones Pérez Poza, S.L. Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Rafael ......
  • ATS, 8 de Febrero de 2017
    • España
    • February 8, 2017
    ...de 2015 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, dictada en el recurso número 305/2014 , sobre denegación de prórroga de concesión de explotación SEGUNDO .- Por providencia de 17 de noviembre de 2016 se acordó conceder a las partes el......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR