STSJ Andalucía 2982/2003, 6 de Octubre de 2003

PonenteFERNANDO DE LA TORRE DEZA
Número de Recurso109/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución2982/2003
Fecha de Resolución 6 de Octubre de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA Nº 2982 DE 2.003

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. MÁLAGA

ILUSTRÍSIMOS SEÑORES:

PRESIDENTE

D. JOAQUÍN GARCÍA BERNALDO DE QUIRÓS

MAGISTRADOS

D. FERNANDO DE LA TORRE DEZA

Dª. MARIA ROSARIO CARDENAL GOMEZ

D. LORENZO PEREZ CONEJO.

_________________________________________

En la Ciudad de Málaga a seis de octubre de dos mil tres.

Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, constituida para el examen de este caso, ha pronunciado en nombre de S.M. el REY, la siguiente Sentencia en el recurso de apelación número 109 de 2002, interpuesto por LA MERCANTIL HIALTO, S.L., contra Sentencia de 07 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número Uno, en el Procedimiento Ordinario número 89/99, y como parte apelada GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO, DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA Y DISCIPLINA URBANISTICA.

Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON FERNANDO DE LA TORRE DEZA, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por LA MERCANTIL HIALTO, S.L., se interpuso ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número Uno de Málaga recurso contencioso administrativo contra resolución, notificada el 1 de febrero de 1999, del Departamento de Arquitectura y Disciplina Urbanística - Licenciada de Obras- (sin indicación del órgano que la adopta), por la que quedaba suspendido el plazo para resolver la petición de licencia hasta tanto no se llegue a un acuerdo sobre los supuestos " aprovechamientos no patrimonializables " que se valoran en la suma de 4.799.258 pesetas, registrándose el recurso con el número 89/99.

SEGUNDO

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número Uno de Málaga, dictó Sentencia ,cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: " Que debo declarar y declaro la inadmisibilidad del presente recurso contencioso administrativo interpuesto por la entidad mercantil Hialto, S.L., representada por el Procurador Sr. Torres Beltrán, contra la resolución del Excmo. Ayuntamiento de Málaga descrita en el Antecedente de Hecho Primero de esta resolución, al tener por objeto un acto no susceptible de imputación, y sin expresa condena en las costas de este Juicio.".

TERCERO

Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandante se interpuso Recurso de Apelación, el que fue admitido a trámite, dándose traslado a las demás partes personadas, por quince días, para formalizar su oposición, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Sala de lo Contencioso Administrativo, quedando registrado el recurso de apelación con el número 109/02.

CUARTO

No habiéndose solicitado celebración de vista o presentación de conclusiones, quedaron los autos, sin más trámite para votación y fallo, designándose Ponente al Ilmo. Sr. D. FERNANDO DE LA TORRE DEZA, señalándose votación y fallo para el día 02/04/03, en que ha tenido lugar.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La primera cuestión a discutir y resolver en el actual recurso no es otra que determinar si la causa de inadmisión que se invocó en su día por la demandada y que se acoge en la sentencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 17 de Junio de 2004
    • España
    • 17 Junio 2004
    ...la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, en el recurso de apelación nº 109/2002, sobre licencia de Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Mariano de Oro-Pulido y LópezMagistrado de la Sala RAZONAMIENTOS JURIDICOS PRIMERO El artícu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR