SAP Alicante 224/2015, 6 de Mayo de 2015
| Ponente | JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS |
| ECLI | ES:APA:2015:2018 |
| Número de Recurso | 82/2015 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 224/2015 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
ALICANTE
Plaza DEL AYUNTAMIENTO,
Tfno: 965935956 - 965935957
Fax: 965935955
NIG: 03014-37-1-2015-0003021
Procedimiento: APELACION PROCTO. ABREVIADO Nº 000082/2015 Dimana del Nº 000122/2011
Del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 5 DE ALICANTE
PARTE APELANTE: Luis Antonio
Letrado: MARIA LUISA PLACIDO ARRIOLA
Procurador : JOSE LUIS VIDAL FONT
SENTENCIA Nº 000224/2015
Iltmos. Sres.:
D. JULIO JOSÉ ÚBEDA DE LOS COBOS.
Dª . MONTSERRAT NAVARRO GARCÍA.
Dª . Mª CRISTINA COSTA HERNÁNDEZ.
En Alicante a seis de mayo de dos mil quince.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 31-07-2014, pronunciada por el JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 5 DE ALICANTE en el Juicio Oral nº 000122/2011, dimanante del Procedimiento Abreviado Nº 182/2010 del Juzgado de Instrucción nº 4 de Alicante. Habiendo actuado como parte apelante Luis Antonio ; representado por el Procurador D. JOSE LUIS VIDAL FONT y asistido por la Letrada Dª . MARIA LUISA PLACIDO ARRIOLA y como parte apelada el MINISTERIO FISCAL (G. Marugán).
Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: "El día 12 de mayo de 2009, entre las 14:30 horas y las 15:30 horas, personas desconocidas tras apalancar la puerta principal del establecimiento comercial "Quersa Digital S.L.", sito en la Calle Antares, 19 de Alicante, sustrajeron de su interior una televisión marca LG de 19 pulgadas tasada en 183,62 euros, una cámara fotográfica digital marca Kodak tasada en 90 euros y un ordenador portátil marca Toshiba valorado en 560 euros.
Ese mismo día, sobre las 18:00 horas en la Plaza de Ciudad de Asís de Alicante, persona desconocida vendió al acusado, Luis Antonio, mayor de edad y sin antecedentes penales, la televisión LG de 19 pulgadas por el precio de 120 euros, que adquirió con conocimiento de su origen ilícito.
La televisión fue recuperada y devuelta a su propietario."; HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN .
El FALLO de dicha Sentencia recurrida literalmente dice: " Condeno al acusado, Luis Antonio, como autor de un delito de receptación del art. 298.1 del C.Penal, ya definido, con la concurrencia de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas del art. 21.6, a la pena de PRISIÓN DE 6 MESES, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al pago de las costas causadas.".
Contra dicha Sentencia, en tiempo y forma y por Luis Antonio se interpuso el presente recurso alegando lo contenido en su escrito de apelación.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a deliberación y votación de la sentencia.
En la sustanciación de ambas instancias del presente proceso se han observado las prescripciones legales procedentes.
VISTO, siendo ponente el Iltmo. Sr. JULIO JOSÉ ÚBEDA DE LOS COBOS, Magistrado de esta Sección Segunda, que expresa el parecer de la Sala.
Impugna el apelante la Sentencia de instancia por entender que en el plenario no se practicó prueba de cargo bastante para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado, por lo que procedía la absolución del delito de receptación del artículo 298.2 del Código Penal .
Como se recoge en la resolución impugnada, una constante Jurisprudencia cita como presupuestos del citado delito los siguientes.
-
- perpetración anterior de un delito contra el patrimonio o contra el orden socioeconómico.
-
- ausencia de participación en él del acusado, ni como autor ni como cómplice.
-
- un elemento subjetivo, que éste posea un conocimiento cierto de la comisión del delito antecedente.
-
- que ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos provenientes de tal delito (primera modalidad), o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba