STSJ Comunidad de Madrid 1441/2005, 27 de Octubre de 2005
| Ponente | FRANCISCO DE LA PEÑA ELIAS |
| ECLI | ES:TSJM:2005:11898 |
| Número de Recurso | 1843/2002 |
| Número de Resolución | 1441/2005 |
| Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Núm. 1441
Ilmos. Sres.
Magistrados:
Dª Cristina Cadenas Cortina
Dª Amparo Guilló Sánchez Galiano
D. Francisco de la Peña Elías
En la Villa de Madrid, a veintisiete de octubre de dos mil cinco.
VISTO el presente recurso contencioso-administrativo núm. 1843/02 promovido por la Procuradora Dª Carmen Azpeitia Bello actuando en nombre y representación de D. Luis Francisco contra la Resolución de 2 de abril de 2002, de la Comisión Mixta creada al amparo del Real Decreto 1497/1999, de 24 de septiembre , por la cual fue excluido de la prueba teórico-práctica prevista en el referido Real Decreto para la obtención del título de especialista en Pediatría, así como contra la dictada por el Director General de Universidades, actuando por delegación de la misma Comisión Mixta, de fecha 29 de julio de 2002, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la anterior; habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase Sentencia por la que se anulen los actos impugnados, declarando el derecho del recurrente a acceder a la prueba teórico-práctica de la especialidad de Pediatría, convocándole a larealización del correspondiente examen.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia por la que se confirmasen los actos recurridos en todos sus extremos.
Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera, se fijó para ello la audiencia del día 26 de octubre de 2005, teniendo así lugar.
Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco de la Peña Elías, que expresa el parecer de la Sala.
A través del presente proceso reclama el recurrente se deje sin efecto la Resolución de 2 de abril de 2002, de la Comisión Mixta creada al amparo del Real Decreto 1497/1999, de 24 de septiembre , por la cual fue excluido de la prueba teórico-práctica prevista en el referido Real Decreto para la obtención del título de especialista en Pediatría, y se reconozca su derecho a acceder a la prueba teórico-práctica de dicha especialidad, convocándole a la realización del correspondiente examen.
Y para el análisis de tal pretensión merecen destacarse los antecedentes siguientes: 1) Por escrito de 13 de marzo de 2000 el ahora recurrente, Licenciado en Medicina, solicitó la obtención del título de especialista en Pediatría por los trámites contemplados en el Real Decreto 1497/1999, de 24 de septiembre . 2) Por acuerdo de la Comisión Mixta prevista en el artículo 2.6 del citado Real Decreto fue excluido de la realización de la prueba teórico-práctica y de la evaluación de su currículum. 3) Presentadas las oportunas alegaciones por el interesado, mediante nueva Resolución de la Comisión Mixta de 2 de abril de 2002 se ratificó la anterior decisión. Interpuesto recurso de reposición contra dicho acuerdo, hubo de entenderlo desestimado por nueva Resolución de 29 de julio de 2002, formalizando entonces el Sr. Luis Francisco el recurso contencioso-administrativo con el que se inició este proceso.
El Real Decreto 1497/1999, de 24 de septiembre , vino a introducir un procedimiento excepcional de acceso al título de Médico Especialista al margen del sistema general, regulado en el Real Decreto 127/1984, de 11 de enero , sobre formación médica especializada, que adoptaba como sistema único para la obtención del título de Médico Especialista la residencia en instituciones y centros sanitarios acreditados para impartir la correspondiente formación.
Así, el Real Decreto de 24 de septiembre de 1999 pone de manifiesto en su Exposición de Motivos que determinados problemas puntuales originados por un número inusualmente elevado de alumnos en las Facultades de Medicina durante la década de los años setenta y una capacidad formativa del sistema sanitario inicialmente limitada determinaron que un cierto número de médicos no pudieran acceder a la formación especializada oficial. Ello, unido a la necesidad que en esa época existía de médicos especialistas en nuestro sistema sanitario, hizo que licenciados en Medicina accedieran a distintos hospitales, centros sanitarios y unidades docentes, iniciando una formación médica especializada no oficial, pero que bajo la supervisión de los correspondientes jefes de las unidades podría haber resultado equiparable, en determinados casos, a la establecida para cada especialidad.
Por tal razón se insta al Gobierno para que "de modo excepcional, manteniendo y consolidando el sistema de residencia como la única vía ordinaria de acceso al título de Médico Especialista, se articularan medias para que el colectivo de médicos que habían realizado las practicas en Hospitales bajo la supervisión de los Jefes pudiera obtener dicho título manteniendo los criterios de calidad formativos alcanzados por el sistema de formación médica especializada reglados en el RD 127/84 ".
De este modo, en el artículo 1 del Real Decreto 1497/1999 se establecen los requisitos de acceso disponiendo en su apartado 1 que "los españoles y nacionales de estados miembros de la UE que hubieran obtenido el título español de Licenciado en Medicina o el reconocimiento u homologación a aquel de un título extranjero, podrán acceder por una única vez, al título español de médico especialista por el procedimiento excepcional regulado en esta norma si a la entrada en vigor de la misma acreditan los siguientes requisitos:
Haber completado un ejercicio profesional efectivo como médico, dentro del campo propio y específico de una especialidad durante un periodo mínimo equivalente al 170 por 100 del periodo de formación establecido para la misma en España
Poseer una formación especializada equivalente a la establecida para la especialidad, de acuerdo alprograma vigente en su momento, realizada en servicios o unidades de la misma, cuyo carácter formativo queda reconocido excepcionalmente mediante este Real Decreto a sus...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 4 de Diciembre de 2007
...lo Contencioso Administrativo (Sección Sexta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, recaída en el recurso contencioso administrativo 1843/2002, en el que se impugnaba la Resolución de 2 de abril de 2002 de la Comisión Mixta creada por el Real Decreto 1497/1999, de 24 de septiembre -c......