STSJ Galicia 1782/2000, 2 de Noviembre de 2000
| Ponente | BENIGNO LOPEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2000:8661 |
| Número de Recurso | 612/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1782/2000 |
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 1782/2000
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Ilmos. Sres.
D. GONZALO DE LA HUERVA FIDALGO. PTE.
D. BENIGNO LOPEZ GONZALEZ.
D. FERNANDO SEOANE PESQUEIRA.
En la Ciudad sede de este Tribunal, a dos de noviembre de dos Mil.
En el proceso contencioso-administrativo que con el número 01/0000612/1998, pende de resolución de esta Sala, interpuesto por CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS OFICIALES DE DIPLOMADOS EN ENFERMERIA, representado por el procurador D. DOMINGO RODRIGUEZ SIABA y dirigido por el Abogado
D. GERARDO JESUS GANDARA MOURE, contra resolución de la Universidad de La Coruña de 12/01/1998 (B. O. E. nº 55, de 05.03.98) sobre homologación plan de estudios Diplomado de Enfermería, Escuela Universitaria de Enfermería de Ferrol. Es parte como demandada LA UNIVERSIDAD DE A CORUÑA, representada y dirigida por la Abogada Dña. MARIA DEL PILAR OLMO BOSCO; siendo la cuantía del recurso la de INDETERMINADA
Admitido a trámite el recurso contencioso administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujera demanda, lo que se realizó a medio de escrito en el que en síntesis contiene los siguientes HECHOS: Con fecha 5 de marzo de 1998, se publicó en el B. O. E. la resolución de 12 de enero de 1998 de la Universidad de La Coruña por la que se homologa el plan de estudios conducente al título oficial de Diplomado en Enfermería de la Escuela Universitaria de Enfermería de Ferrol. - Posteriormente se publicó en el B. O. E. de 31 de marzo de 1998, la resolución de 12 de marzo de 1998 de la misma Universidad, de corrección de errores, por la que se modificaba la denominación de la Resolución originariamente publicada como comprensiva del plan de estudios correspondiente a la Escuela Universitaria Juan Canalejo, sustituyendo esta mención por la relativa a la Escuela Universitaria de Enfermería de Ferrol. Interpuesto recurso contra la originaria resolución. Invoca los fundamentos de derecho que estima procedentes, y suplica que se dicte sentencia por la que se declareno ajustada a Derecho de la resolución recurrida, con la consiguiente constatación de su nulidad de pleno derecho, con costas a la parte demandada.
Conferido traslado de la demanda a la representación de la Universidad demandada, evacuó dicho traslado a medio de escrito de oposición, con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y suplicando se dictase sentencia desestimando el recurso, con costas a la parte recurrente.
Finalizado el trámite de conclusiones conferido a las partes, se declaró concluso el debate escrito y se señaló para votación y Fallo del recurso EL DIA VEINTICINCO DE OCTUBRE DE 2000 .
Que en la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO: Siendo Ponente el Iltmo. Sr. DON BENIGNO LOPEZ GONZALEZ.
El Consejo General de Colegios Oficiales de Diplomados en Enfermería de España interpone recurso contencioso administrativo contra resolución de la Universidad de La Coruña, de fecha 12 de enero de 1998, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Universidades por el que se homologa el Plan de Estudios conducente al titulo oficial de Diplomado en Enfermería, Escuela Universitaria de Enfermería de Ferrol.
Afirma la representación actora que la carga lectiva semanal establecida supera los límites determinados en el Real Decreto 1497/1987, de 27 de noviembre , que señala que oscilará entre 20 y 30 horas semanales, incluidas las enseñanzas prácticas; que la carga lectiva de la enseñanza teórica no superará las 15 horas semanales; que la duración de la enseñanza teórica deberá ser de al menos un tercio y la de la enseñanza clínica de al menos la mitad de la carga lectiva prevista en el Plan de Estudios. Hay desproporción por tanto entre enseñanzas teóricas, que resultan escasas y enseñanzas prácticas, que son excesivas. Por último, sostiene que no se le permitió a la Corporación demandante participar en la elaboración del Plan de Estudios.
Respecto a la participación del Consejo demandante en la elaboración del Plan de Estudios, ya el Tribunal Supremo, en Sentencia de 17 de junio de 1994 , tuvo ocasión de establecer: "a) La Ley de Procedimiento Administrativo, contempla la elaboración de las disposiciones de carácter general como un procedimiento especial. De los distintos trámites que dicha Ley exige para la elaboración de las Disposiciones Generales, además del dictamen preceptivo de la Secretaría General Técnica, debe destacarse que el artículo 130.4 de la referida Ley , dispone que siempre que sea posible y la índole de la disposición lo aconseje, se concederá a las entidades que por ley ostenten la representación y defensa de intereses de carácter general o corporativo afectados por la disposición, la oportunidad de exponer su parecer razonado, sin más salvedad que la existencia de razones de interés público que se opongan a ello
-
EL trámite de información que contempla el citado artículo 130.4 , es el equivalente al trámite de audiencia del interesado que se exigía en el artículo 91 de dicha Ley : se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León , 30 de Mayo de 2003
...y que los excesos en éstas no se computan. La Sala, vista su sentencia de 28 de marzo de 2003 ya referida y las sentencias del TSJ de Galicia de 2 de noviembre de 2000 (fundamento 4°) y la de Andalucía de 8 de marzo de 2001 (fundamento 5°), se inclina por la tesis de la demandada. Así en la......
-
STS, 23 de Marzo de 2006
...Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, recaída en el recurso contencioso-administrativo número 612/1998, de fecha 2 de noviembre de 2000 , interpuesto contra la resolución de la Universidad de la Coruña de 12 de enero de 1998 (BOE número 55, de 5......
-
STSJ Comunidad de Madrid 140/2006, 1 de Febrero de 2006
...de 30 de mayo de 2003 , que sostiene: "La Sala, vista su sentencia de 28 de marzo de 2003 ya referida y las sentencias del TSJ de Galicia de 2 de noviembre de 2000 (fundamento 4º) y la de Andalucía de 8 de marzo de 2001 (fundamento 5º), se inclina por la tesis de la demandada. Así en la pri......