SAP Burgos 371/2015, 23 de Noviembre de 2015
| Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
| ECLI | ES:APBU:2015:834 |
| Número de Recurso | 31/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 371/2015 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00371/2015
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : PASEO DE LA AUDIENCIA Nº 10
Telf : 947259950
Fax : 947259952
Modelo : SEN000
N.I.G.: 09219 41 1 2012 0101615
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000031 /2015
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de MIRANDA DE EBRO
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000616 /2012
RECURRENTE : Juan Pedro
Procurador/a : MARIA DEL CARMEN REBOLLAR GONZALEZ
Letrado/a : CARLOS REAL CHICOTE
RECURRIDO/A : Claudio, TXINGURRI BUS, S.L., CAHISPA S.A. DE SEGUROS VIDA, Anselmo, MAPFRE AUTOMOVILES, Luis Francisco, ZURICH INSURANCE P.L.C. SUCURSAL EN ESPAÑA, PARQUETS Y MOLDURAS PARMOL SL
Procurador/a :,, DIANA ROMERO VILLACIAN, MARIA NIEVES LOPEZ TORRE, MARIA NIEVES LOPEZ TORRE, JESUS MIGUEL PRIETO CASADO, JESUS MIGUEL PRIETO CASADO, JESUS MIGUEL PRIETO CASADO
Letrado/a :,, EDUARDO PAYNO DIAZ DE LA ESPINA, DAVID GOLDARAZ FERNÁNDEZ, DAVID GOLDARAZ FERNÁNDEZ, FELIPE REAL RODRIGALVAREZ, FELIPE REAL RODRIGALVAREZ, FELIPE REAL RODRIGALVAREZ
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados DON JUAN SANCHO FRAILE, Presidente, DON ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA Y DOÑA MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, ha dictado la siguiente.
SENTENCIA Nº 371
En Burgos a veintitrés de Noviembre de dos mil quince. VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000616 /2012, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION
N.1 de MIRANDA DE EBRO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000031 /2015, en los que aparece como parte apelante, don Juan Pedro, representado por la Procuradora Sra. MARIA DEL CARMEN REBOLLAR GONZALEZ, asistida por el Letrado Sr. CARLOS REAL CHICOTE; como parte apelada, don Anselmo Y MAPFRE CIA. FAMILIAR DE SEGUROS Y REASEGUROS SA
, representados por la Procuradora, Sra. NIEVES LOPEZ TORRE y asistidos por el Letrado Sr. DAVID GOLDARAZ FERNÁNDEZ; contra don Luis Francisco PARQUETS y MOLDURAS PARMOL SL, y ZURICH INSURANCE PLC SUCURSAL EN ESPAÑA, representados por el Procurador Sr. JESUS MIGUEL PRIETO CASADO, asistidos por el Letrado Sr. FELIPE REAL RODRIGALVAREZ; contra CAHISPA SA DE SEGUROS GENERALES, representada por la Procuradora Sra. DIANA ROMERO VILLACIAN y defendida por el Letrado Sr. EDUARDO PAYNO DIAZ DE LA ESPINA, y contra don Claudio YTXINGURRI BUS, SL, en rebeldía procesal, sobre reclamación cantidad. Siendo Magistrada Ponente, doña MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO:"En virtud de todo cuanto antecede, PRIMERO.- Se ESTIMA PARCIALMENTE la demanda presentada por la representación de D. Anselmo y se condena, con carácter solidario, a Luis Francisco ; PARQUETS Y MOLDURAS PARMOL, S.L.; ZURICH S.A.; Claudio ; TXINGURRI BUS, S.L.; y CAHISPA SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS GENERALES, al pago de OCHO MIL OCHOCIENTOS CUATRO EUROS (8.804 #) a favor del demandante, así como a los intereses descritos en el fundamento sexto de la presente resolución; condenando a cada una de las partes al pago de las costas devengadas a su instancia por esta demanda y, respecto de las comunes, al pago por mitad. SEGUNDO.- Se DESESTIMA ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por la representación procesal de Juan Pedro a quien se condena al pago de las costas procesales devengadas en la presente causa".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de DON Juan Pedro, se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado al resto partes, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, la representación de don Anselmo, Mapfre Cia. Familiar de Seguro y Reaseguros SA, don Luis Francisco, Parquets y Molduras Parmol SL y Zurich Insurance PLC Sucursal en España, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 31-3- 2015 en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima la excepción de prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual derivada de accidente de tráfico y que desestima la demanda que formula Juan Pedro contra por una parte, D. Anselmo y MAFRE FAMILIAR SA y por otra, Luis Francisco, Parmol SA y Zurich,en reclamación de la suma de 2.877,66 # por los daños causados al semirremolque de su propiedad y los gastos de paralización durante el tiempo que estuvo en reparación.
El día 5 de diciembre de 2008 se produjo una colisión en cadena en la A-1 en la que se vieron involucrados, entre otros, el camión y semirremolque del actor que al detenerse en el carril por el que circulaba, al parecer porque un vehículo había tenido una avería, es golpeado por alcance primeramente por un Nissan Almera propiedad y asegurado, respectivamente por D. Anselmo y MAFRE FAMILIAR SA, y posteriormente volvió a ser golpeado mas violentamente por un vehículo Volvo, conducido, propiedad y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba