SAP Alicante 171/2009, 21 de Abril de 2009

PonenteENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA
ECLIES:APA:2009:1252
Número de Recurso93/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución171/2009
Fecha de Resolución21 de Abril de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE

SECCION OCTAVA.

TRIBUNAL DE MARCA COMUNITARIA

ROLLO DE SALA Nº 117-93/09

PROCEDIMIENTO: JUICIO VERBAL 470/07

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA ALICANTE-9

SENTENCIA NÚM. 171/09

Iltmos.:

Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.

Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.

Magistrado: Don Francisco José Soriano Guzmán.

En la ciudad de Alicante, a veintiuno de abril de dos mil nueve.

La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Verbal número 470/07, sobre responsabilidad civil en el ámbito de la circulación de vehículos a motor, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Núm. 9 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte actora, "Ortuño Compacto, S.L." y "Mapfre Mutualidad de Seguros", representada por la Procuradora Doña Alicia Carratalá Baeza, con la dirección del Letrado Don Diego Monllor Carbonell y; como apelada, la parte demandada, Don Millán y "Allianz Seguros", representada por la Procuradora Doña Cristina Escribano Sánchez, con la dirección de la Letrada Doña Beatriz Tébar Martínez.

I - ANTECEDENTES DE H E C H O.-

PRIMERO

En los autos de Juicio Verbal número 470/07 del Juzgado de Primera Instancia Núm. 9 de Alicante, se dictó Sentencia de fecha veinte de septiembre de dos mil siete, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por Ortuño Compacto S.L. y Mapfre contra D. Millán y Allliaz debo absolver y absuelvo a los codemandados de las pretensiones deducidas en su contra con imposición de las costas causadas a la parte actora."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte actora y, tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a la demandada que presentó el escrito de oposición. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 117-93/09, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día de la fecha, en el que ha tenido lugar.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique García Chamón Cervera.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La demanda que inicia este procedimiento tiene por objeto una pretensión de resarcimiento de los daños materiales causados al vehículo turismo matrícula....-GZX por importe de 2.999,23.- € como consecuencia del impacto sufrido en su parte trasera, sobre las 13,00 horas del día 30 de junio de 2006, en la carretera A-70, dirección Elche, ocasionado por el vehículo turismo matrícula U-....-UZ, de propiedad de Don Millán y con seguro de responsabilidad civil concertado con "Allianz Seguros".

La Sentencia de instancia desestimó la demanda al no resultar acredita la dinámica del siniestro relatada en la demanda, no pudiendo imputar responsabilidad alguna al codemandado Sr. Millán.

Frente a la Sentencia de instancia se alza la parte actora que denuncia la errónea valoración de la prueba pues, a su criterio, de la practicada en la instancia se infiere la responsabilidad del conductor del turismo matrícula U-....-UZ.

La Sala, después de volver a examinar la prueba practicada, concluye que se ha producido una errónea valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia de tal manera que es el conductor del turismo matrícula U-....-UZ el responsable del siniestro y,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 18 de Marzo de 2010
    • España
    • 18 Marzo 2010
    ...revisión pretende, pues esta última es de fecha 6 de julio de 2007 y el documento en el que se ampara es la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de 21 de Abril de 2009 . QUINTO.- No concurriendo la causa alegada para la revisión de la sentencia dictada por la Sala de lo Social d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR