SAP Las Palmas 285/2015, 19 de Junio de 2015
| Ponente | CARLOS AUGUSTO GARCIA VAN ISSCHOT |
| ECLI | ES:APGC:2015:1446 |
| Número de Recurso | 705/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 285/2015 |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 5ª |
? SECCIÓN QUINTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL
C/ Málaga nº2 (Torre 3 - Planta 5ª)
Las Palmas de Gran Canaria
Teléfono: 928 42 99 15
Fax.: 928 42 97 75
Rollo: Recurso de apelación
Nº Rollo: 0000705/2013
NIG: 3501642120120025589
Resolución:Sentencia 000285/2015
Proc. origen: Procedimiento ordinario Nº proc. origen: 0001766/2012-00
Juzgado de Primera Instancia Nº 14 de Las Palmas de Gran Canaria
Intervención: Interviniente: Abogado: Procurador:
Apelado Melchor Maria Loengri Garcia Herrera
Apelado Oltre Gestion S.L. Maria Loengri Garcia Herrera
Apelante Participaciones e Inversiones Finacieras de Atlantic S.A. Carlos Alberto Kaehler Romero Alejandro Valido Farray
SENTENCIA
Iltmos. Sres. Magistrados:
Don Don Víctor Caba Villarejo (Presidente)
Don Carlos Augusto García van Isschot
Doña Mónica García de Yzaguirre
En Las Palmas de Gran Canaria, a diecinueve de junio de 2015.
VISTO, ante AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN QUINTA, el recurso de apelación admitido a la parte demandante, en los reseñados autos, contra la sentencia nº 110 - 2013, de diez de julio, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Las Palmas de Gran Canaria en los autos del juicio ordinario nº
1.766-2012, seguida esta apelación a instancia de "PARTICIPACIONES E INVERSIONES FINACIERAS DE ATLANTIC, S.A.", representado por el procurador don Alejandro Valido Farray y la dirección letrada de don CARLOS ALBERTO KAEHLER ROMERO, frente a don Melchor y la entidad mercantil "Oltre Gestión, S.L." representados por la procuradora doña MARIA LOENGRI GARCIA HERRERA y bajo la dirección letrada de don Juan Cruz Correas.
El Fallo de la Sentencia apelada dice: " Que desestimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Valido Farray en nombre y representación de Participaciones e Inversiones Financieras de Atlantic SA, contra la parte demandada Don Melchor y la entidad mercantil "Oltre Gestión, S.L." representados ambos por Doña Loengri García Herrera, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a los demandados de todos los pedimentos efectuados en su contra, todo ello con imposición de las costas a la actora".
La sentencia la recurrió en apelación "PARTICIPACIONES E INVERSIONES FINACIERAS DE ATLANTIC, S.A.", al amparo del artículo 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y se opusieron al recurso don Melchor y la entidad mercantil "Oltre Gestión, S.L.", y tras emplazar a los litigantes para ante la Audiencia Provincial éstos se personaron en tiempo y forma y tras darle la tramitación oportuna y tras denegarse la práctica de prueba testifical en esta segunda instancia,se señaló el día para su estudio, votación y fallo.
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales, salvo el término para dictar sentencia, siendo Ponente de la sentencia el Ilmo. Sr. D. Carlos Augusto García van Isschot, quien expresa el parecer de la Sala.
La entidad demandante aduce, como motivo de su recurso de apelación el de que hubo error en la valoración de la prueba, y que en la finalidad del negocio no había el fraude de ley contemplado en el artículo 6.4 del Código civil, porque los términos del contrato eran bastante claros, y tras exponer este recurrente aquellos pasajes de sus estipulaciones, que estimó concernientes al caso, alegó que en su cumplimiento la entidad demandante acudió al acto de la subasta como licitador, con la obvia intención de adquirir las fincas para sí, consignando el treinta por ciento de su valor, asumiendo así su obligación de adquirirlas, y que a consecuencia de las sucesivas posturas ofrecidas por la entidad bancaria ejecutante y ella misma, se alcanzaron importes del 69% y del 73% del respectivo valor de tasación, que a la apelante no le interesaba superar para adquirir las fincas, y que no hubo fraude ni intención de eludir la aplicación del artículo 671 de la ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Diciembre de 2017
...dictada el 19 de junio de 2015 por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (Sección 5.ª) en el rollo de apelación n.º 705/2013 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1766/2012 del Juzgado de Primera Instancia n.º 14 de Las Palmas de Mediante Diligencia de Ordenación ......