STSJ Comunidad de Madrid 520/2015, 30 de Junio de 2015
| Ponente | JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2015:9915 |
| Número de Recurso | 304/2013 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 520/2015 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Segunda
C/ General Castaños, 1, Planta 1 - 28004
33009750
NIG: 28.079.00.3-2013/0004924
RECURSO Nº 304/2.013
SENTENCIA Nº 520
----TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
----Ilustrísimos Señores:
Presidente:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez
Magistrados:
D. José Daniel Sanz Heredero
Dª Elvira Adoración Rodríguez Martí
D. Miguel Ángel García Alonso
Dª. Fátima Blanca de la Cruz Mera
En la Villa de Madrid a treinta de junio de dos mil quince.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid los autos del recurso contencioso administrativo
Número 304 de 2.013, interpuesto por «Asociación Vecinal Rosa Luxemburgo de Aravaca» representada por la Procuradora doña Patricia Martín López y asistida por el Letrado Don Mariano Vicente Cifuentes contra la " Modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa por Utilización Privativa o aprovechamiento especial del dominio público local. " aprobada el 21 de diciembre de 2012 y publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 28 de diciembre de 2012 . Ha sido parte el Ayuntamiento de Madrid asistido y representado por Letrado Consistorial del Ayuntamiento de Madrid Doña Silvia Saavedra Ibarrondo.
Que previos los oportunos trámites la Procuradora doña Patricia Martín López en representación de «Asociación Vecinal Rosa Luxemburgo de Aravaca» formalizó demanda el día 2 de julio de
2.013 en la que tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando que en su día y previos los trámites legales dicte sentencia por la que dicte en su día Sentencia por la estimando el recurso, se declarara: a) La anulación el Acuerdo por el que se aprueba la modificación de la ordenanza Fiscal reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local, que figura como anexo de dicho Acuerdo y que, fue publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID del día 28de diciembre de 2012, por infracción de la normativa específica del Texto refundido de la Ley de Haciendas locales y de las normas que la desarrollan, así como la Ordenanza Municipal Reguladora de los Pasos de Vehículos y haberse aprobado ignorando los criterios establecidos por la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de marzo de 2012 que declaró la nulidad de la anterior Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa por Utilización Privativa o Aprovechamiento Especial del Dominio Público Local. b) Subsidiariamente, para el hipotético caso de que no se estimara la pretensión principal, se declarara que, en relación a la vivienda de mi representado, no resulta ajustada a derecho la imposición de una tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial por un dominio público inexistente, en virtud de la configuración urbanística del polígono "El Bardegueral" y la especial tipología de los viales donde se ubican los garajes, y por no existir el hecho imponible que justifique la misma.
Que asimismo se confirió traslado a la Letrada Consistorial del Ayuntamiento de Madrid Doña Silvia Saavedra Ibarrondo en nombre y representación del Ayuntamiento de Madrid para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito presentado el 6 de septiembre de 2.013 en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando que en su día previos los trámites legales se dictara Sentencia desestimando en todas sus partes el recurso contenciosoadministrativo interpuesto contra el acuerdo del Pleno de 21 de diciembre de 2012 por el que se aprobó la " Modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa por Utilización Privativa o aprovechamiento especial del dominio público local. "en relación con el artículo 11 de la misma.
Por auto de 9 de septiembre de 2.013 se acordó no haber lugar a recibir el recurso a prueba.
Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública se concedió a las partes el término de diez días para concluir por escrito, lo que consta realizado señalándose para la deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 25 de junio de 2015 a las 10,00 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilustrísimo Señor Don Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
La Procuradora Dª Patricia Martín López en nombre y representación de la «Asociación Vecinal Rosa Luxemburgo de Aravaca», interpone recurso contencioso administrativo contra la " Modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa por Utilización Privativa o aprovechamiento especial del dominio público local. " aprobada el 21 de diciembre de 2012 y publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 28 de diciembre de 2012.
El artículo 11 de la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa por Utilización Privativa o aprovechamiento especial del dominio público local en la redacción establecida por el acuerdo plenario de 21 de diciembre de 2012 es del siguiente tenor literal:
1.- La cuantía de la tasa para cada paso de vehículos vendrá determinada por la siguiente fórmula:
Cuota tributaria = (PV + PIU) x ml
2.- PV, o parámetro de valor, es el resultado de aplicar el 4 por ciento al valor del metro cuadrado del suelo, que figura en el anexo de esta ordenanza, correspondiente a la zona de valor donde se encuentre ubicado el paso de vehículos.
Con carácter general, las zonas de valor son las mismas que figuran en la Ponencia de Valores aprobada por el Director General del Catastro el día 20 de junio de 2011.
No obstante, se establecen otros dos ámbitos aplicables, en su caso, de un lado, al complejo aeroportuario Madrid-Barajas y, de otro, al resto del término municipal de Madrid. 3..- PIU, o parámetro de intensidad de uso, atiende a la superficie construida del bien inmueble, edificado o sin edificar, al que da acceso o salida el paso de vehículos. Para el cálculo de dicho parámetro la superficie total construida del inmueble se fraccionará, por tramos de superficie, aplicando a cada tramo la tarifa que corresponda, de acuerdo con el siguiente cuadro:
Superficie Euros por cada 30 m2 de superficie
Hasta 90 m2 8,00
De 90,01 a 240 m2 6,00
De 240,01 a 480 m2 4,00
De 480,01 a 960 m2 2,00
De 960,01 a 1920 m2 1,00
De 1920,01 a 4800 m2 0,75
De 4800,01 a 9600 m2 0,50
Más de 9600 m2 0,25
Cuando el resultado de dividir la superficie construida del bien inmueble al que da acceso o salida el paso de vehículos entre 30 sea un número decimal y la cifra de sus dos primeros decimales sea inferior a 50, se redondeará a la baja hasta el entero más próximo en el último tramo computable, y cuando sea igual o superior, al alza. No obstante, en ningún caso la superficie computable será inferior a 30 metros cuadrados.
4. La longitud en metros lineales del paso de vehículos (ml) vendrá determinada con sus dos primeros decimales.
A estos efectos, se entenderá por longitud del paso el número de metros lineales del hueco libre para la entrada y salida de vehículos, incrementado en un metro a cada lado o, en el caso de que exista rebaje de acera, el número de metros lineales del bordillo rebajado, si esta última medición fuese superior.
En los supuestos en que dos o más pasos contiguos de vehículos tengan una distancia entre ellos inferior a dos metros o compartan un único rebaje de acera, los metros lineales correspondientes a cada paso se determinarán proporcionalmente al hueco libre de cada uno respecto de la longitud total del rebaje de acera o, si es mayor, a la distancia entre el comienzo del hueco libre del primer paso y el final del hueco libre del último más un metro a cada lado.
En los pasos de vehículos sin rebaje de acera de las instalaciones de suministro de combustible para vehículos, la longitud total de los pasos existentes no podrá exceder, en ningún caso, de la que resulte de multiplicar el número de líneas o calles de aparatos surtidores, túnel de lavado u otros servicios similares por diez metros.
5. El período impositivo en el supuesto de pasos permanentes, comprenderá el año natural, devengándose la tasa periódicamente el 1 de enero de cada año, salvo en los casos de inicio o cese en el aprovechamiento en que se estará a lo previsto en el artículo 5.b) de esta ordenanza. En el caso de pasos provisionales que se autoricen por obras, las cuotas que resulten de la aplicación de las tarifas a que se refiere el apartado anterior, se prorratearán por el tiempo autorizado»
El artículo 25 de la texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobada por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, establece que los acuerdos de establecimiento de tasas por la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público, o para financiar total o parcialmente los nuevos servicios, deberán adoptarse a la vista de informes técnico-económicos en los que se ponga de manifiesto el valor de mercado o la previsible cobertura del coste de aquéllos, respectivamente, indicando el artículo 20 de la Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos que toda propuesta de establecimiento de una nueva tasa o de modificación específica de las cuantías de una preexistente deberá incluir, entre los antecedentes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 208/2017, 8 de Febrero de 2017
...y dictar otra sentencia que estime el recurso de casación num. 3617/2015, interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia núm. 520/2015, de 30 de junio, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid , en el recurso de......