STSJ Canarias 158/2015, 30 de Enero de 2015
| Ponente | MARIA JOSE MUÑOZ HURTADO |
| ECLI | ES:TSJICAN:2015:1760 |
| Número de Recurso | 726/2014 |
| Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 158/2015 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
30/01/2015
En el recurso de suplicación interpuesto por Servicio Público de Empleo Estatal, representado por la Letrada Dª Ángeles Álvarez Ucha, contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Arrecife con sede en Puerto del Rosario de fecha 10/04/14 dictada en Autos nº 169/13 sobre SEGURIDAD SOCIAL - DESEMPLEO promovidos por D. Luis Carlos contra Servicio Público de Empleo Estatal.
Es Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª Mª Josè Muñoz Hurtado quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
D. Luis Carlos, nacido el NUM000 de 1965, con NIF NUM001, solicitó, con fecha 1 de marzo de 2013, ante la Entidad gestora demandada, prestación de Renta Activa de Inserción, que le fue denegada por la referida Administración, por resolución de 8 de marzo siguiente, al considerar que las rentas de la unidad familiar superaban el 75 por ciento del salario mínimo interprofesional.
(Copias de la solicitud, de la documentación acompañada con la misma y de la resolución denegatoria, incorporadas al expediente administrativo aportado por la Entidad gestora demandada y obrantes a los folios 56 a 63 de los autos)
El actor convive extramatrimonialmente con Dª Ariadna, ambos divorciados, teniendo un hijo común, Borja, nacido el NUM002 de 2008. En el domicilio de la citada pareja, ubicado en la CALLE000, nº NUM003, Sardina, del término municipal de Gáldar, conviven ambos, con su hijo común, así como dos hijos de la pareja extramatrimonial del demandante, Marcelina y Isidoro, nacidos el NUM004 de 1991 y el NUM005 de 1998, respectivamente.
(Fotocopias de los Libros de Familia y de certificado de convivencia incorporadas al expediente administrativo y obrantes a los folios 50 a 55 de los autos)
En el formulario presentado por el actor al solicitar a la Entidad gestora demandada la inclusión en el programa de Renta Activa de Inserción se hace constar, en el apartado 3.2 "Datos y rentas del cónyuge" "Unidad de convivencia", los siguientes:
" Ariadna, DNI NUM006 . Trabajo: 1925,33 euros ...
(Copia de dicho documento obrante al folio 59 de los autos)
La pareja extramatrimonial del actor acredita la condición de empleada del Servicio Canario de la Salud, con la categoría profesional de Auxiliar de Enfermería, prestando servicios en el Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín; habiendo percibido en los meses de diciembre de 2012 y enero y febrero de 2013, los salarios siguientes:
-Diciembre de 2012:
Total retribuciones brutas: 1.732,60 euros Total neto: 1.397,12 euros
-Enero de 2013:
Total retribuciones brutas: 1.718,62 euros
Total neto: 1.385,72 euros
-Febrero de 2013:
Total retribuciones brutas: 1.758,20 euros
Total neto: 1.418,03 euros
(Copias de las hojas de salarios aportadas por el actor y obrantes a los folios 21 a 23 de los autos)
El importe del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) durante el año 2013 ascendió a:
-Año 2013 .... 645,30 euros El 75% de dicha cantidad ... 483,97 euros
(Hecho no controvertido)
Con fecha 5 de abril de 2013, el actor interpuso reclamación previa contra la indicada resolución denegatoria, que fue desestimada por otra de fecha 19 de mayo siguiente.
(Copias de la reclamación previa y de la resolución desestimatoria de la misma obrantes a los folios 48 y 49 de los autos)
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
ESTIMO la demanda interpuesta por DON Luis Carlos frente al SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL y, en consecuencia, REVOCO la resolución administrativa impugnada de fecha 8 de marzo de 2013, por la que se acuerda denegar al actor su solicitud de incorporación al Programa de Renta Activa de Inserción, con el consiguiente derecho a percibir la prestación económica correspondiente, DECLARO el derecho del demandante ser incluido en dicho Programa, con todos los efectos inherentes a tal pronunciamiento, incluido el derecho percibir la correspondiente prestación económica, en la cuantía y período temporal legalmente establecido, y CONDENO al SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL a estar y pasar por dicho fallo.
Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que no fue impugnado de contrario.
El 20/06/14 se recibieron las actuaciones en esta Sala, señalándose para la deliberación del recurso el recurso el siguiente 29 de enero de 2015.
El Sr. Luis Carlos impugnó judicialmente la resolución administrativa denegatoria del alta en el programa de renta activa de inserción por superar el nivel de ingresos de su unidad familiar de convivencia el umbral de rentas para el acceso a dicha modalidad de prestación, viendo estimada su pretensión mediante sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Arrecife, fundando tal pronunciamiento en que, al efecto, las rentas de trabajo personal de la pareja de hecho del solicitante no eran computables.
Frente a la anterior sentencia el SPEE recurre en suplicación articulando un solo motivo de censura jurídica, encauzado a través del apartado c del Art. 193 LRJS, en el que denuncia la infracción de los Arts.
2.1.d RD 1369/06, 215 LGSS, y 143 CC, así como de la doctrina judicial y la jurisprudencia que cita en el escrito de formalización.
D. Luis Carlos, que convive more uxorio con la Sra. Ariadna, el hijo de ambos, y los otros dos hijos también menores de su compañera sentimental, que es la única miembro de dicha unidad de convivencia que percibe ingresos por su trabajo como empleada del Servicio Canario de Salud, vio rechazada su petición de alta en el programa de renta activa de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba