STSJ Murcia 836/2015, 1 de Octubre de 2015
| Ponente | JOSE MARIA PEREZ-CRESPO PAYA |
| ECLI | ES:TSJMU:2015:2171 |
| Número de Recurso | 616/2012 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 836/2015 |
| Fecha de Resolución | 1 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MURCIA SALA 1 CON/ADMURCIA SENTENCIA: 00836/2015 RECURSO núm. 616/2012
SENTENCIA núm. 836/2015
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCION PRIMERA
Compuesta por los Iltmos. Sres.:
Dña. María Consuelo Uris Lloret
Presidenta
D. Indalecio Cassinello Gómez Pardo
D. José María Pérez Crespo Payá
Magistrados
Han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA Nº 836/15
En Murcia, a uno de octubre del dos mil quince.
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 616/12, tramitado por las normas de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en cuantía indeterminada, y referido a toma de conocimiento del Texto Refundido de Revisión del PGMO.
Parte demandante: la Comunidad General de Propietarios de la DIRECCION000, representada por la Procuradora Sra. Gallardo Amat y dirigido por el Letrado Sr. Morenilla Zamora.
Parte demandada: La Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Transportes de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y defendida por letrado de sus servicios jurídicos.
Parte codemandada: El Ayuntamiento de Cartagena, representado por la Procuradora Sra. Mercader Roca y dirigido por el Letrado Sr. Martín Portugués
Acto administrativo impugnado: Orden de diecisiete de julio del dos mil doce, del Consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia relativa a la toma de conocimiento del Texto Refundido de la Revisión del PGMO de Cartagena.
Pretensión deducida en la demanda: Que se dicte sentencia por la que estimando el recurso, se anule la misma, en lo que respecta a la derogación de la aplicación de la ordenación del Plan Atamaría para el ámbito originario de este, debiendo de recoger el Plan General de Ordenación Urbana de Cartagena, de acuerdo con lo manifestado en su memoria justificativa, la incorporación de la Ordenación íntegra existente en el Plan Parcial de Atamaría, para todo el ámbito originario de este.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José María Pérez Crespo Payá, quien expresa el parecer de la Sala.
En el presente recurso contencioso administrativo, una vez admitido a trámite, y recibido el
expediente administrativo, la parte demandante formalizó su demanda, deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
Dado traslado de aquella a la Administración demandada, aquella se opuso al recurso e interesó su desestimación, con imposición de costas a la parte actora.
Igualmente se dio traslado al Ayuntamiento de Cartagena que se opuso a este e interesó su inadmisibilidad y, en su defecto, su desestimación.
Fijada la cuantía del recurso por el Secretario, se recibió el recurso a prueba, practicándose la declarada pertinente con el resultado que es de ver en autos.
Concluido el periodo probatorio, las partes formularon sus conclusiones, señalándose para la votación y fallo el día veinticinco de septiembre del dos mil quince, quedando, a continuación, las actuaciones conclusas y pendientes de esta.
Dirige la recurrente el presente recurso contencioso-administrativo, como ha quedado
expuesto, contra la Orden de diecisiete de julio del dos mil doce, del Consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia relativa a la toma de conocimiento del Texto Refundido de la Revisión del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Febrero de 2017
...de 1 de octubre de 2015, de la Sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Murcia en el recurso nº 616/12 , en materia de Se han personado como partes recurridas el Letrado de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, en la representación que le es pro......