STSJ Galicia 5608/2015, 19 de Octubre de 2015
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 5608/2015 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sala social |
| Fecha | 19 Octubre 2015 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax: 881881133 /981184853
NIG: 36038 44 4 2015 0000198 402250 SECRETARÍA: SRA. FREIRE CORZO
RSU RECURSO SUPLICACION 0002981 /2015BB
Procedimiento origen: CONFLICTOS COLECTIVOS 0000049 /2015
Sobre: CONFLICTO COLECTIVO
RECURRENTE/S D/ña CONCELLO DE A ESTRADA (PONTEVEDRA)
ABOGADO/A: JOSE CARLOS PALMOU CIBEIRA
PROCURADOR: JUAN LAGE FERNANDEZ-CERVERA
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: SINDICATO NACIONAL DE CCOO DE GALICIA, UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE GALICIA (UGT), CENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS (CSICSIF), CONFEDERACION INTERSINDICAL GALEGA
ABOGADO/A: FERNANDO PECHE VILLAVERDE,, VICTOR MANUEL PRIETO CERVERAMERCADILLO, MARIA DEL MAR GARCIA POMBO
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
ILMO. SR. D. JOSÉ MANUEL MARIÑO COTELO
ILMO. SR. D. FERNANDO LOUSADA AROCHENA
ILMO. SR. D. MANUEL CARLOS GARCÍA CARBALLO
En A CORUÑA, a diecinueve de Octubre de dos mil quince.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 2981/2015, formalizado por el/la D/Dª JOSÉ CARLOS PALMOU CIBEIRA, Letrado, en nombre y representación de CONCELLO DE A ESTRADA (PONTEVEDRA), contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de PONTEVEDRA en el procedimiento CONFLICTOS COLECTIVOS 49/2015, seguidos a instancia de CONFEDERACION INTERSINDICAL GALEGA frente a SINDICATO NACIONAL DE CCOO DE GALICIA, UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE GALICIA (UGT), CENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS (CSI-CSIF), CONCELLO DE A ESTRADA (PONTEVEDRA), siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª FERNANDO LOUSADA AROCHENA.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
CONFEDERACION INTERSINDICAL GALEGA presentó demanda contra COMISIONES OBRERAS, UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES, CSI-CSIF Y EL CONCELLO DE A ESTRADA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha veintiocho de Abril de dos mil quince .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: "
El Concello de A Estrada en Pleno en sesión celebrada el día 8 de mayo de 1998 levantó un acuerdo que textualmente señala: 6º- Aplicación de parte do convenio laboral da Xunta de Galicia ó persoal laboral do Concello. - De orde da Presidencia, dáse lectura ó Pleno do ditame da Comisión de Persoal celebrada o día 20 de abril de 1998, que transcrita literalmente di: «Dáse conta á Comisión de Persoal da proposta do Concelleiro Delegado de Persoal Sr. Baltasar que copiada literalmente di: "Que do persoal laboral deste Concello algúns teñen no seu contrato a cláusula de que se rexerán en todo o non disposto no mesmo polo Convenio da Xunta de Galicia. Sen embargo outros laborais non teñen posta esta cláusula polo que se produce unha discriminación entre este persoal, xa que os prime iros abóanselles trienios mentres que os segundos non. Por iso proponse toma-lo acordo de que a todo o persoal laboral deste Concello que non se rexa por algún Convenio especial, se lle aplique mentras non se aprobe un Convenio no Concello, o capítulo VI, VII e o VIII, este último salvo no que se refire ó salario base que será fixado no correspondente contrato de cada laboral e trienios que se axustarán na súa contía ó dos grupos de funcionarios" A Comisión de Persoal acorda por unanimídade propoñer ó Pleno a aprobación da anterior proposta tal e como se atopa redactada» Non producíndose intervencións, queda aprobado o anterior ditame por unanimídade ".
En este Juzgado tuvo entrada el día 24 de marzo de 2009 demanda presentada por la parte actora en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que entendió de aplicación terminó suplicando que se dicte sentencia por la que se declare el derecho del actor a que se le reconozca el trienio reclamado así como que se condene a la demandada al abono de la cuantía de 118,92# por este concepto, condenando al demandado a estar y pasar por esta declaración. Admitida a trámite la demanda se señaló para juicio el día 10 de junio de 2009, dictándose sentencia en fecha 30 de septiembre de 2009 con la siguiente parte dispositiva: Estimando la demanda interpuesta por DON Pedro frente al CONCELLO DE A ESTRADA declaro el derecho del demandante a que se le reconozca un trienio a efectos de antigüedad, condenando al demandado a estar y pasar por esta declaración y a abonar al actor en concepto de atrasos por este concepto la cantidad de 118,92E. Por el mismo trabajador se presento demanda en fecha 19 de junio de 2009 que fue estimada parcialmente por sentencia del Juzgado de lo Social N° 1 de Pontevedra de 3 de febrero de 2012 y en fecha 20 de junio de 2013 que fue estimada por sentencia del Juzgado de lo Social N° 2 de fecha 27 de junio de 2014. En fecha 25 de septiembre de 2013 presentó demandas que fueron desestimadas por sentencias del Juzgado de lo Social N° 4 de Pontevedra de fechas 18 de octubre de 2012 y 20 de junio de 2014 .
En fecha 1 de diciembre de 2014 se hizo una propuesta de aclaración del acuerdo plenario de 8 de mayo de 1998, por parte del Concelleiro Delegado de Persoal, Don Luis Pablo, interesando "aclarar que a aplicación dos Capitulos VI, VII e VIII do Convenio do Persoal Laboral da Xunta de Galicia ao Persoal Laboral deste Concello se refire únicamente ao dereito a percepción de trienios por parte de todos eles, sen ter en conta as diferencias que nas clausulas dos seus contratos poidan existir, polo que os demais aspectos regulados no citado Convenio non serán de aplicación ao persoal laboral do Concello." Las cuatro centrales sindicales fueron convocadas a una mesa de negociación para el dia 9 de diciembre de 2014 cuyo objeto era que las mismas se pronunciasen respecto del acuerdo plenario del ario 1998 y la modificación pretendida por el Concello, manifestando que non iban a pronunciarse sobre la cuestión por entender que no era el cauce apropiado. Los siguientes trabajadores presentaron reclamación previa y posterior demanda interesando el abono del complemento de funciones: Don Desiderio, el 4 de septiembre de 2014; Don Ismael, Don Rosendo y Don Juan Antonio, el 15 de diciembre de 2014; Don Celso, Doria Julieta, Doria Violeta, Don Jesús, Doña Delia, Doña Mónica y Doña Africa el 12 de diciembre de 2014; Doña Flora, el 19 de diciembre de 2014; Don Jose Luis, el 13 de diciembre de 2014; Doña Sofía, Doña Celestina y Doña Maribel el 16 de diciembre de 2014; Don Balbino, Don Felipe, Doña Alejandra, Don Maximiliano, Don Jose Antonio y Don Antonio, el 17 de diciembre de 2014; Doña Josefa, el 15 de diciembre de 2014; Don Pedro, el 16 de diciembre de 2014; Doña Yolanda y Don Genaro, el 26 de enero de 2015; Don Norberto y Doña Estefanía, el 30 de enero de 2015; Don Belarmino y Don Franco, el 23 de enero de 2015; Don Nazario y Don Carlos Alberto, el 28 de enero de 2015.
Que en fecha 18 de diciembre de 2014, fue adoptado por mayoria, por el Pleno de la Corporación el siguiente acuerdo: 5ª.- Aclaración do acordo plenario de data 8 de maio de 1998 relativa a aplicación de parte do convenio laboral da Xunta de Galicia ao persoal laboral do Concello; segundo ditame da comisión de Organización, persoal e asuntos xerais de 12-12- 2014. Vista a proposta da Alcaldia-Presidencia de data 1-12-2014, en relación co asunto que se trata de seguido. Visto o Acordo adoptado polo Concello Pleno en sesion celebrada o dia 8 de mayo de 1998 que literalmente transcrito di: 6°.- Aplicación de parte do convenio laboral da Xunta de Galicia ó persoal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 24 de Febrero de 2020
...del siguiente tenor literal: "1º).- El conflicto colectivo 95/2015 del J Social nº 3 de Pontevedra y definitivamente fallado por la STSJ Galicia de 19-10-2015 se originó por el acuerdo de 18-12-2014 adoptado por el Pleno de la Corporación del Concello de A Estrada sobre: Aclaración do acordo ......
-
STSJ Galicia , 16 de Octubre de 2020
...del siguiente tenor literal: (1°).- El conflicto colectivo 95/2015 del J Social 3 de Pontevedra, definitivamente fallado por la STSJ Galicia de 19-10-2015, se originó por el acuerdo de 18-12- 2014 del Pleno de la Corporación del Concello de A Estrada sobre: Aclaración do acordo plenario d......
-
STSJ Galicia , 10 de Junio de 2020
...siguiente tenor literal: (1°).- El conflicto colectivo 45/2015 del J Social n°3 de Pontevedra y definitivamente fallado por la STSJ Galicia de 19-10-2015 se originó por el acuerdo de 18-12-2014 adoptado por el Pleno de la Corporación del Concello de A Estrada sobre: Aclaración do acordó p......