STSJ Galicia 4636/2015, 14 de Septiembre de 2015
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2015:6824 |
| Número de Recurso | 4890/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 4636/2015 |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA SALA DE LO SOCIAL
SECRETARIA BARRIO CALLE-Apoyo-RJ
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax: 881881133 /981184853
NIG: 15078 44 4 2012 0001128 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0004890 /2014
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000984 /2012
Sobre: INCAPACIDAD TEMPORAL
RECURRENTE: Carlos José
ABOGADO: EMILIO CARRAJO LORENZO
RECURRIDO: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO
ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª. BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO. SR. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A Coruña, a catorce de septiembre de 2015.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
Han dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de Suplicación número 4890/2014 interpuesto por DON Carlos José contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº TRES de SANTIAGO DE COMPOSTELA siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por DON Carlos José en reclamación de PRESTACIÓN siendo demandados el I.N.S.S. y la MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 984/2012 sentencia con fecha 30 de junio de 2014 por el Juzgado de referencia que estima las pretensiones de la parte actora.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "PRIMERO.- La parte demandante causa situación de IT el 09/03/2011./SEGUNDO.- -Realizada una analítica al actor, el Dr. Epifanio emite informe de fecha 12/01/2012 en el que se indica el siguiente resultado: NIVELES INDETECTABLES DE LYRICA./TERCERO.- Mediante resolución de fecha 20/01/2012 la mutua demandada comunicó a la parte actora el acuerdo de suspender el derecho a la prestación económica de IT que venía percibiendo con efectos del 12/12/2011 y con amparo a lo dispuesto en el artículo 132.2 de la LGSS . Véase documento número uno de la demanda./CUARTO.- Formulada reclamación previa, por la actora el 28/09/2012 (documento número dos de la demanda), la misma fue desestimada por resolución de la mutua de fecha 23/11/2012 (documento número tres de la demanda)./QUINTO.- Según informe de fecha 24/01/2011, el Dr. Maximino pautó al demandante el siguiente tratamiento farmacéutico: TORASEMIDA, ENALAPRIL, AMLODIPINO, CRESTOR, ALPRAZOLAM, CELEBREX y LYIRICA 75 mg (un comprimido mañana y noche). Véase documento número cuatro del ramo de prueba de la actora./SEXTO.- Según informe de fecha 16/06/2011, Don. Maximino pautó al demandante el siguiente tratamiento farmacéutico: TORASEMIDA, ENALAPRIL, AMLODIPINO, CRESTOR, CYMBALTA, LORAZEPAM, CELEBREX y LYIRICA 75 mg (un comprimido con el desayuno). Véase documento número cuatro del ramo de prueba de la actora".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO:
"Que ESTIMO la demanda interpuesta por D. Carlos José frente al INSS y la MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES y, en consecuencia, se revoca la resolución de fecha 20/01/2012 por la que se suspendió la prestación derivada de situación de incapacidad temporal, reponiendo a la parte demandante en situación de IT hasta la fecha en que se produzca la curación definitiva, se agote el periodo máximo o se produzca causa de extinción, condenando a las demandadas a estar y pasar por esta declaración en la medida de sus responsabilidades y a la MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES a que abone a la demandante las prestaciones por incapacidad temporal dejadas de percibir. En fecha 25/09/14 se dictó Auto de aclaración cuya parte dispositiva decía: «Se complemento al fallo de la sentencia el cual debe quedar redactado de la siguiente manera: Que ESTIMO la demanda interpuesta por D. Carlos José frente al INSS y la MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES y,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Septiembre de 2016
...la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 14 de septiembre de 2015, en el recurso de suplicación número 4890/2014 , interpuesto por D. Elias , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de los de Santiago de Compostela de fecha 30 de juni......