STSJ Cataluña 5361/2015, 21 de Septiembre de 2015

PonenteJUANA VERA MARTINEZ
ECLIES:TSJCAT:2015:8409
Número de Recurso3129/2015
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución5361/2015
Fecha de Resolución21 de Septiembre de 2015
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2011 - 8042366

F.S.

Recurso de Suplicación: 3129/2015

ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL

ILMO. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS

ILMA. SRA. JUANA VERA MARTINEZ

En Barcelona a 21 de septiembre de 2015

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 5361/2015

En el recurso de suplicación interpuesto por Ariadna frente a la Sentencia del Juzgado Social 21 Barcelona de fecha 19 de diciembre de 2014 dictada en el procedimiento Demandas nº 859/2011 y siendo recurrido/a Instituto Nacional de la Seguridad Social. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. JUANA VERA MARTINEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 20-9-11 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 19 de diciembre de 2014 que contenía el siguiente Fallo:

Refusar la demanda interposada per Ariadna, contra Institut Nacional de la Seguretat Social, per tant, declaro l'Entitat demandada lliurement absolta de les pretensions de la demanda, tot confirmant la resolució administrativa impugnada.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

Primer

La demandant Ariadna, va contraure matrimoni el 22/8/1998 amb Calixto, i amb qui va tenir dos fills, Natalia, nascut el NUM000 /1997, i Angustia, nascuda el NUM001 /1999, tanmateix, per sentencia de 30/11/2004 es va declarar la separació legal del matrimoni, amb consentiment dels dos consorts i aprovació de conveni regulador.

Segon

El marit Calixto va traspassar el 31/8/2010, moment en que no constava en alta a la Seguretat Social o situació assimilada, essent la darrera baixa de 11/11/2009, acumulant un total de 3.484 dies efectius de cotització, i 4.056 dies computats per addició de 572 corresponents a pagues extraordinàries.

Tercer

El 30/5/2011 la demandant va sol·licitar els prestacions de viduïtat i també d'orfenesa dels dos fills menors, les quals li foren denegades per resolució de 30/5/2011 per no trobar-se el causant en situació d'alt o assimilada i manca de carència per a meritat la prestació sense situació d'alta.

Quart

Disconforme la demandant va interposar reclamació prèvia, que fou també denegada per nova resolució de 1/8/2011.

Cinquè

La demandant havia estat víctima de mals tractes físics i psíquics per part del causant en el domicili familiar, raó per la que el 5/6/2004 la demandant va deixar el domicili després d'un episodi de violència familiar, circumstancies per les que per Acte de 21/8/2004 es varen acordar mesures de protecció de la víctima, ordre d'allunyament i prohibició de comunicació de l'agressor.

Sisè

La demandant i els seus fills eren atesos des de 27/10/2009 al Centre de Intervenció Especialitzada de Tarragona com a afectats de processos de violència masclista.

Setè

La base reguladora de les prestacions litigioses seria la de 1.713,39# mensuals, i els efectes econòmics des de 28/2/2011.

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta en reclamación de prestaciones de viudedad y orfandad, se alza en suplicación la parte actora.

SEGUNDO

Se plantea un único motivo de recurso por vía procesal del apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, por infracción del artículo 174.2 Ley General de la Seguridad Social .

Entiende, en síntesis, la parte recurrente que procede la estimación de la demanda habida cuenta la condición de víctima de malos tratos de la actora.

La cuestión planteada debe resolverse en sentido desestimatorio pues, como se razona en la sentencia recurrida, el legislador reconoce el derecho a ser acreedor de la pensión de viudedad a quien hubiere sido cónyuge del causante, en los supuestos de separación y divorcio judicial, si además de acreditar los requisitos generales contenidos en el apartado 1. del artículo 174 Ley General de la Seguridad Social -relativos al alta y cotización del causante-, fuera acreedor de la pensión compensatoria a que se refiere el artículo 97 del Código Civil y ésta quedara extinguida a la muerte del causante y, en todo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Cataluña 1683/2018, 13 de Marzo de 2018
    • España
    • 13 Marzo 2018
    ...exigidos en relación al alta o situación asimilada al alta y período de cotización. Así lo expusimos en la sentencia de 21 de septiembre de 2015 (recurso 3129/2015 ), al considerar que únicamente en el caso de que se acreditase la concurrencia de los requisitos recogidos en el artículo 174.......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR