SAP Granada 429/2015, 29 de Junio de 2015
| Ponente | JOSE MARIA SANCHEZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APGR:2015:1039 |
| Número de Recurso | 336/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 429/2015 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA
GRANADA
Apelación Rollo Núm. 336-14
PROCEDEIMIENTO ABREVIADO Nº 107-14
JUZGADO DE LO PENAL NUM. 1 DE GRANADA
PONENTE: SR. José María Sánchez Jiménez.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada, formada por los Iltmos. Sres. Relacionados, han dictado EN NOMBRE DEL REY, la siguiente:
S E N T E N C I A Núm. 429 .
ILTMOS. SRES.
Presidente
JOSE JUAN SAENZ SOUBRIER
Magistrados
José María Sánchez Jiménez
JUAN CARLOS CUENCA SANCHEZ
En ciudad de Granada a 29 DE JUNIO DE 2015.
Examinados, deliberado y votado en grado de apelación por la Sección Segunda de esta Iltma. Audiencia Provincial, formada por los Sres. Magistrados al margen relacionados, sin necesidad de celebración de vista, el procedimiento abreviado Núm. 107-2014, del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Granada, por un delito de quebrantamiento, siendo partes, como apelante Cecilio, representado/a por el Procurador/a. Sra. Nieto, y defendido/a por el letrado/a Sra. García, y como impugnante el Ministerio Fiscal, actuando como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José María Sánchez Jiménez.
Por el Sr/a. Magistrado/a Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Granada, se dictó sentencia con fecha 20 de mayo de 2014 .
La parte dispositiva de dicha resolución condenaba al recurrente como autor de un delito de quebrantamiento de condena, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 9 meses de prisión, con inhabilitación durante ese período para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo, y al pago de las costas procesales.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de Cecilio . Cuarto.- Presentado ante el Juez "a quo" el referido escrito de apelación se le dio traslado a las demás partes por un plazo común de diez días, conforme al art. 790.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, transcurrido el cual fueron remitidos los autos a esta Audiencia Provincial, habiéndose señalado para su deliberación, votación y fallo el día 22 de junio de 2015, al no estimarse necesaria la celebración de vista.
HECHOS PROBADOS
Se acepta el relato de hechos probados de la sentencia apelada y se da por reproducido en esta resolución en aras a la brevedad, quedando incorporado a la misma por esa vía.
Alega el apelante que los hechos no son constitutivos del delito de quebrantamiento por el que ha sido condenado, invocando al efecto un estado de necesidad, circunstancia cuya concurrencia ha sido expresamente descartada por el Juzgador...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Antijuridicidad
...a su pareja ayuda económica en lugar de acudir al domicilio de la misma 335. La SAP Granada, Sec. 2ª, de 29 de junio de 2015 (ROJ SAP GR 1039/2015, Ponente Sr. Sánchez Jiménez), confirma la Sentencia de instancia y desestima la concurrencia de estado de necesidad, tanto como eximente como e......
-
Índice jurisprudencial
...SAP GR 336/2015) — SAP Granada, Sec. 2ª, de 18 de mayo de 2015 (ROJ SAP GR 917/2015) — SAP Granada, Sec. 2ª, de 29 de junio de 2015 (ROJ SAP GR 1039/2015) — SAP Granada, Sec. 2ª, de 30 de noviembre de 2015 (ROJ SAP GR 1738/2015) — SAP Granada, Sec. 2ª, de 4 de abril de 2016 (ROJ SAP GR 386/......