SAP Santa Cruz de Tenerife 475/2003, 12 de Septiembre de 2003
| Ponente | JOSE ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APTF:2003:1936 |
| Número de Recurso | 411/2003 |
| Número de Resolución | 475/2003 |
| Fecha de Resolución | 12 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 475/2003
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. José Antonio González González (Ponente) Magistrados:
Dª. Macarena González Delgado Dª. Carmen Padilla Márquez En Santa Cruz de Tenerife, a doce
de Septiembre de dos mil tres.
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Arona, en autos de Juicio de Cognción nº 76/2000, seguidos a instancias del Procurador D. Manuel Angel Alvarez Hernández bajo la dirección del Letrado D. Eduardo Amaro Luis Ravelo en nombre y representación de D. Juan Carlos , contra la entidad aseguradora Zurich S.A., representado por el Procurador D. Angel Oliva-Tristán Fernández, bajo la dirección del Letrado D. Ricardo Ruíz Arcos; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ, Magistrado de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha veintidos de Octubre de dos mil dos, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: "Que desestimando la demanda presentada por el procurador D. Manuel Angel Alvarez Hernández en nombre y representación de D. Juan Carlos y dirigida contra la entidad aseguradora Zurich S.A., debo absolver y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos formulados en su contra, imponiendo las costas del presente procedimiento a la parte actora.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sin que por la parte contraria se haya presentado escrito alguno, remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente al Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ, señalándose para votación y fallo el día ocho de Septiembre del corriente año.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.
Tal y como se señala en la sentencia impugnada nos encontramos ante una mera cuestión jurídica relativa a la hermenéutica de una determinada cláusula contractual, cuestión que dicha sentencia resuelve en el sentido de estimar que no ha existido colisión al enrollarse un plástico grande en lahélice de la embarcación y taponar los conductos de enfriamiento del motor, que resultó por ello con daños que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba