SAP Pontevedra 324/2006, 30 de Mayo de 2006
| Ponente | MAGDALENA FERNANDEZ SOTO |
| ECLI | ES:APPO:2006:1396 |
| Número de Recurso | 5225/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 324/2006 |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª |
SENTENCIA núm. 324
En Vigo, a treinta de mayo de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, los autos de Juicio Verbal, sobre tráfico, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Vigo, a los que ha correspondido el Rollo de apelación nº 5225/05, en los que aparece como parte Apelante-demandados, D. Juan Miguel y la entidad MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, representados por el Procurador Dª Mª Jesús Valencia Ulloa y asistidos por el letrado D. Manuel Lafuente Pérez, y como parte Apelada-demandante, Dª Marisol , representada por el Procurador Dª Mª Auxiliadora Ruiz Sánchez y asistida del letrado D. Celeste Barco Vega.
Ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada DOÑA MAGDALENA FERNANDEZ SOTO quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Vigo, con fecha 7 de junio de 2005 se dictó Sentencia cuyo Fallo textualmente dice:"Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador AUXILIADORA RUIZ SANCHEZ en representación de Marisol , contra Juan Miguel Y MAPFRE, debo condenar y condeno a los demandados a abonar a la parte actora la cantidad de 739,15, más el interés especial del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro a cargo de la entidad aseguradora demandada. No se hace pronunciamiento sobre costas".
Frente a la anterior resolución se preparó y formalizó recurso de apelación por la representación de MAPFRE y de D. Juan Miguel , que fue admitido a trámite, y conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria. Y una vez cumplimentados los trámites legales y emplazadas las partes, se elevaron las actuaciones a la Audiencia Provincial, correspondiendo por turno de reparto a esta Sala.
Recibidos los autos en esta Secretaría, se formó el Rollo, registrándose y turnándose la ponencia. Personadas las partes en esta segunda instancia, y no habiéndose solicitado la práctica de prueba, se señaló fecha para la deliberación, votación y fallo del presente recurso, que tuvo lugar el pasado día 25 del presente mes de mayo.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
Por la representación de Doña Marisol , como titular del vehículo Seat Ibiza, matricula
....WWW , se ejercitó frente a los demandados Don Juan Miguel y la aseguradora Mapfre, acción derivada de culpa extracontractual del art.1902 del CC , para reclamar el importe de los daños habidos en su móvil que ascienden a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba