SAP Barcelona 149/2005, 10 de Marzo de 2005
| Ponente | INMACULADA CONCEPCION ZAPATA CAMACHO |
| ECLI | ES:APB:2005:2100 |
| Número de Recurso | 727/2004 |
| Número de Resolución | 149/2005 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
SENTENCIA N ú m. 149/2005
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
En la ciudad de Barcelona, a diez de marzo de dos mil cinco.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de procedimiento ordinario nº 270-2003, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Badalona , a instancia de FINCAS GARCÍA BOROBIA, S.L., representada por el Procurador D. Raúl González González y asistida por la Letrada Doña Inmaculada Milla Molina, contra D. Miguel Y DOÑA Nuria
, representados por el Procurador Don Jesús Miguel Acín Biota y asistidos por el Letrado D. Carlos Miguel Egido Sobrino; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 20-5-2004, por el/la Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que con estimación parcial de la demanda interpuesta procuradora de los Tribunales Doña Montserrat Salgado Lafont, sustituida por la Oficial habilitada Dª Angelas Mendia Ruiz, en nombre y representación de "Fincas Borodia S.L." contra D. Miguel y Doña Nuria representados por el procurador D. Luis Garcia Martinez sustituido en el acto de la vista por la procuradora Doña Susana Morales Morente, debo condenar y condeno a los demandados con caracter solidario a abonar a la actora la suma de cuatro mil doscientos siete euros (4.207 euros) mas los intereses legales desde la fecha de la presentación de la demanda sin expreso pronunciamiento en materia de costas procesales.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a estaAudiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 3 de marzo de 2005.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO.
Frente al pronunciamiento parcialmente estimatorio de la demanda contenido en la sentencia apelada se alza la entidad actora Fincas García Borobia SL insistiendo en la procedencia de la totalidad de la suma reclamada por la intermediación en la venta de la vivienda propiedad de los demandados D. Miguel y Dª Nuria e impugnando, por tanto, la decisión del juez a quo de moderar los honorarios que allí se cifraban aplicando un 4% sobre el precio obtenido por los vendedores. Ante todo se ha de poner de manifiesto que damos aquí por reproducidos los razonamientos que llevaron al Juzgado a considerar acreditada la intervención profesional de la ahora apelante en la venta de la vivienda en cuestión, debiendo hacerse hincapié en que la postura de los demandados al respecto antes (v. burofax...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba