SAP Asturias 6/2008, 11 de Enero de 2008
| Ponente | JULIAN PAVESIO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APO:2008:1272 |
| Número de Recurso | 612/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 6/2008 |
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
SENTENCIA: 00006/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ASTURIAS
SECCIÓN SÉPTIMA
GIJÓN
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000612 /2006
SENTENCIA Núm. 6/08
Ilmos. Sres. Magistrados:
PRESIDENTE: D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO
MAGISTRADOS: D. RAMÓN IBÁÑEZ DE ALDECOA LORENTE
D. JULIÁN PAVESIO FERNÁNDEZ
En GIJON, a once de Enero de dos mil ocho.
VISTOS, por la Sección de esta Audiencia Provincial los presentes autos de Procedimiento Ordinario Núm.772/05, Rollo
Núm. 612/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº.1 de Gijón; entre partes, como apelante D. Oscar representado por el Procurador Sr. Tuero de la Cerra, bajo la dirección de la letrada de D. Alberto Rey
Nuñez, como apelada Dña. Nieves , representada por la Procuradora Sra. Cancio Sánchez, bajo la
dirección de la letrada de Dª. Pilar Díaz Fernández.
El Juzgado de Primera Instancia núm.1 de Gijón, dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 9 de junio de 2.006, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimo la demanda presentada por el procurador D. Jaime Tuero de la Cerra, en nombre y representación de D. Oscar , contra Dña. Nieves , representado por la procuradora Dña. Pilar Cancio Sánchez, con imposición delas costas de este juicio al actor. "
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de DON Oscar , se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, se señaló el día 18 de diciembre de 2.007 para Votación y Fallo.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JULIÁN PAVESIO FERNÁNDEZ.
Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda interpuesta por el demandante D. Oscar , instando la resolución del contrato de arrendamiento por denegación de la prorroga a la arrendataria, al amparo de la causa 1ª del art.62 de la LAU , alegando el arrendador que necesita dicha vivienda para que la ocupe su hijo, Oscar , quien desea independizarse económicamente y emanciparse de la familia y tiene intención de establecer su residencia en la misma por tener opción de trabajar en Gijón, por estimar el juzgador a quo que no ha quedado acreditada la causa de necesidad alegada, se recurre en apelación por el actor solicitando su revocación y estimación íntegra de la demanda alegando que se ha acreditado la concurrencia de la causa de necesidad invocada y cumplidos los requisitos del art.65 de la LAU .
Del examen de las actuaciones y prueba practicada en primera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba