SAP Navarra 43/2003, 19 de Febrero de 2003
| Ponente | JOSE JULIAN HUARTE LAZARO |
| ECLI | ES:APNA:2003:165 |
| Número de Recurso | 280/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 43/2003 |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 43
========================
Ilmos. Sres. Magistrados
D. FERMIN ZUBIRI OTEIZA
D. JOSE JULIAN HUARTE LAZARO (Ponente)
Dª ESTHER ERICE MARTINEZ
=========================
En Pamplona/Iruña, a diecinueve de Febrero de dos mil tres.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, los Autos de Juicio Verbal nº 413/2002, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Pamplona/Iruña, a los que ha correspondido el RECURSO DE APELACION nº 280/2002, en los que aparece como parte APELANTE: los demandados, D. Fermín , D. Jose Antonio y D. Alejandro , representados por el Procurador
D. Javier Castillo Torres, y asistidos del Letrado D. Emilio Bretos Rodríguez y como APELADA: el demandante, D. Juan , representado por la Procuradora Dª Inmaculada Marcos Lazcano, y asistido de la Letrada Dª Mª del Mar Moriones Oneca. Sobre legitimación de copropietario para reclamar en nombre de Comunidad de Propietarios. Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE JULIAN HUARTE LAZARO.
Se admiten y se tienen por reproducidos los de la Sentencia de primera instancia.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Pamplona, se dictó sentencia, con fecha 19 de Septiembre de 2002, en autos de Juicio Verbal nº 413/2002, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando en su integridad la demanda formulada por la Procuradora Sra. Marcos Lazcano en nombre de D. Juan , contra D. Jose Antonio , D. Alejandro , y D. Fermín , representados por el Procurador Sr. Castillo Torres, debo condenar a éstos a que paguen las siguientes cantidades a la Comunidad de Propietarios de la calle José Mina nº 12 de Burlada: el Sr. Jose Antonio , -281,16 euros; el Sr. Alejandro -374,73 euros; y, el Sr. Fermín , -292,66 euros, devengando todas estas cantidades los intereses previstos en el art. 576 LEC/2000. Las costas causadas en este litigio se imponen a los demandados".
Contra la indicada Sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de Apelación por la parte demandada, en petición de que, con revocación de aquélla, se dicte otra, por la que se les absuelva de los pedimentos de la actora. De dicho recurso se dio traslado a la parte APELADA, quien lo evacuó en el sentido de interesar la confirmación de la resolución recurrida, con imposición de las costas causadas a la parte apelante.CUARTO.- Se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde previo reparto, se formó el oportuno rollo, designándose Magistrado-Ponente que conocería del mismo, habiéndose señalado para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba