SAP Murcia 17/2001, 17 de Enero de 2001
| Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
| ECLI | ES:APMU:2001:146 |
| Número de Recurso | 319/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 17/2001 |
| Fecha de Resolución | 17 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA NUM. 17
Iltmos. Sres.
D. José Manuel Nicolás Manzanares
D. Matías M. Soria Fernández Mayoralas
Dª Julia Fresneda Andrés
En la ciudad de Cartagena, a diecisiete de Enero de dos mil uno.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de Menor Cuantía 211/99 sobre Tercería de Mejor Derecho seguidos en el Juzgado de Primera Instancia 1 de Cartagena de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante ARGENTARIA, CAJA POSTAL Y BANCO HIPOTECARIO DE ESPAÑA S.A., habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representados por el Procurador D. DIEGO Frías Costa y dirigidos por el Letrado D. ENRIQUE Montoro Fraguas y como apelada BANCO DE SANTANDER CENTRAL HISPANO S.A., representado por el Procurador D. Alejandro Lozano Conesa con la dirección del Letrado D. Francisco Moreno Sabater.
Por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el núm. 211/99, se dictó sentencia con fecha 12-06-2000, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " que procede desestimar la demanda de tercería de mejor derecho interpuesta por el Procurador
D. Diego Frías Costa, en nombre y representación de Argentaria, Caja Postal y Banco Hipotecario S.A., contra el Banco Bilbao Vizcaya, Bando Santander Central Hispano S.A., "la entidad mercantil Transpagan S.A.", Casimiro , Julia , Miguel Ángel y Regina y debo absolver y absuelvo a los demandados de las peticiones contra ellos deducidas, con imposición al actor del pago de las costas procesales causadas".
Contra dicha sentencia, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 855 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, remitiéndose a continuación los autos a este Tribunal, donde quedó formado el rollo e instruidas las partes y el Magistrado Ponente se señaló para la celebración del acto de la vista el día 29-11-2000 que tuvo lugar con la intervención de las partes comparecidas, solicitándose por la parte recurrente la revocación de la sentencia impugnada y que se dictara otra de conformidad con lo interesado en el suplico de su escrito de demanda y por las apeladas su íntegra confirmación.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías M. Soria Fernández Mayoralas.
Contra la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia que desestimó la Tercería de Mejor Derecho interpuesta por el Banco Argentaria contra el Banco de Bilbao Vizcaya, Banco de Santander Central Hispano, la mercantil TRASPALAN S.A., Casimiro , Julia , Miguel Ángel y Regina por considerar que dicho Juzgado carece de competencia para conocer de la petición de tercería presentada. Formula recurso de apelación la entidad demandante, por considerar que el Juzgado ante el que dirigió la demanda si es competente, pues allí es donde se esta ejecutando contra los deudores del mismo.
Por la parte apelada comparecida ejecutante inicial solicita la confirmación de la sentencia apelada, por los propios fundamentos expresados en la misma.
Para la correcta resolución de este procedimiento hay que considerar que el misto tiene su origen en la demanda que el Banco de Santander Central Hispano S.A. formula contra Traspagan S.A. y las demás personas físicas demandadas y por el que se tramita en el Juzgado de 1ª Instancia n. 1 de esta ciudad el J. Ejecutivo 124/80.
Por otro lado el B.B.V. también obtiene ejecución por 12.856.385 ptas mas 4.000.000 ptas para intereses y costas en el Juzgado de 1ª Instancia n. 7 de Murcia contra TRASPALAN S.A. en procedimiento Ejecutivo 314/91.
Igualmente el Banco Argentaria también obtiene mandamiento de ejecución contra TRASPALAN S.A. y los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba