SAP Asturias 105/2005, 15 de Marzo de 2005
| Ponente | MARIA PILAR MURIEL FERNANDEZ-PACHECO |
| ECLI | ES:APO:2005:773 |
| Número de Recurso | 527/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 105/2005 |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 105/05
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000527/2004
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
Doña Maria del Pilar Muriel Fernández Pacheco
En Oviedo a, 15 de Marzo de 2005
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de JUICIO VERBAL 0000181/2004, procedentes del JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION Nº 3 de SIERO , Rollo 0000527/2004, entre partes, como Apelante/s Doña Rita representada por el procurador de los tribunales Doña MARGARITA RIESTRA BARQUIN, y bajo la dirección letrada de D. JUAN LUIS BERROS FOMBELLA, y como Apelado/s D. Imanol .
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de SIERO dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 26 de Julio de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando Íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Dª Eugenia Garcia Rodríguez, en nombre y representación de Dª Rita , contra D. Imanol , debo declarar y declaro, no haber lugar al desahucio interesado, ni a la reclamación de cantidad formulada, absolviendo, en su consecuencia al demandado de las pretensiones en su contra formuladas, con expresa imposición de las costas causadas, a la parte actora."
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por laparte Demandada, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Dictándose Providencia con señalamiento para el día, 14 de Marzo de 2005, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Doña Maria del Pilar Muriel Fernández Pacheco
Dª Rita , actuando en beneficio de las comunidades hereditarias de D. Romeo , Dª Beatriz y Dª Daniela , ejercitó contra D. Imanol , acción de resolución de contrato de arrendamiento de local de negocio y reclamación de las rentas de los meses de noviembre de 2003 a abril de 2004. que ascienden a la cantidad de 1.222,7 €. El demandado se opuso a la demanda alegando que no ha habido falta de pago de la renta, sino "mora accipiendi" debido a la cancelación de la cuenta corriente en la que se venia abonando mensualmente la renta y desconocimiento de un alternativo lugar de pago.
Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba