SAP Las Palmas 475/2005, 5 de Octubre de 2005

PonentePEDRO JOAQUIN HERRERA PUENTES
ECLIES:APGC:2005:2861
Número de Recurso507/2005
Número de Resolución475/2005
Fecha de Resolución 5 de Octubre de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Las Palmas, Sección 5ª

SENTENCIA 475

Iltmos. Sres.

Presidente:

D./Dª. Angel Guzmán Montesdeoca Acosta

Magistrados:

D./Dª. Carlos García Van Isschot

D./Dª. Pedro Joaquin Herrera Puentes (Ponente)

En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a 5 de Octubre de 2005.

VISTAS por la Sección 5ª de esta Audiencia Provincial las actuaciones de que dimana el presente rollo en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº Diez de Las Palmas de Gran Canaria en los autos referenciados (Verbal 1.419/03 ) seguidos a instancia de Don Jesús , parte apelante, representada en esta alzada por la Procuradora Doña Elisa Colina Naranjo y asistida por Letrado Don Carlos Perdomo Davila, contra Don Pedro , partes apelada, declarado en primera instancia en situación procesal de Rebeldía y no personado en esta alzada, Don Jose Carlos , parte apelada, representada en esta alzada por la Procuradora Doña Lidia Sainz de Aja Curbelo y asistida por el Letrado Don Francisco A. Arbelo Cruz, y contra la entidad Mapfre Guanartema, no personada en esta alzada. El demandado Sr. Jose Carlos formuló reconvención contra el Sr. Jesús y la entidad Mutua Tinerfeña, parte apelante, representada y asistida por los mismos profesionales que el anterior. Ha sido ponente el Sr. Magistrado Don Pedro Joaquin Herrera Puentes, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia No. Diez de Las Palmas de Gran Canaria, se dictó sentencia en los referidos autos cuya parte dispositiva literalmente establece: «I. Desestimar la demanda interpuesta por Don Jesús contra Don Jose Carlos , Don Pedro y Mapfre Guanarteme SA, absolviendo a los demandados de las pretensiones en ellas contenidas y condenando al actor al pago de las costas. II. Estimar la demanda reconvencional interpuesta por Don Jose Carlos y condenar a Don Jesús y Mutua Tinerfeña a abonar al actor la suma de 356,29 euros, más los intereses legales ya señalados y al pago de las costas de esta acción»

SEGUNDO

La referida sentencia, de fecha 16 de Febrero de 2005 , se recurrió en apelación por Don Jesús y la Mutua Tinerfeña, interponiéndose tras su anuncio el correspondiente recurso de apelación con base a los hechos y fundamentos que son de ver en el mismo. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la parte contraria, Don Jose Carlos , presentó escrito de oposición al recurso alegando cuanto tuvo por conveniente y seguidamente, se elevaron finalmente las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR