SAP Huesca 97/2015, 14 de Julio de 2015
| Ponente | JOSE LUIS OCHOA HORTELANO |
| ECLI | ES:APHU:2015:209 |
| Número de Recurso | 120/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 97/2015 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
HUESCA
SENTENCIA: 00097/2015
Apelación Civil 120/13 S140715.1O
Sentencia Apelación Civil Número 97
PRESIDENTE *
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *
MAGISTRADOS *
D. J. TOMÁS GARCÍA CASTILLO *
D. JOSÉ LUIS OCHOA HORTELANO *
*
En Huesca, a catorce de julio de dos mil quince.
En nombre del Rey, la Audiencia provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario número 123/12 seguidos ante el juzgado de primera instancia 1 de Barbastro, promovidos por OBRAS Y PROMOCIONES VALLE DEL CINCA SL dirigida por el letrado Sr. Palacios Rubio y representado por la procuradora Sra. Fañanas Puertas, contra Isidro, Caridad, Loreto, María Luisa, Enma Y Santiago, como demandados, defendido por el letrado Sr. Gimeno del Buasto y representado por la procuradora Sra. Laguarta Recaj. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 120 del año 2013, e interpuesto por los demandantes, Isidro, Caridad, Loreto, María Luisa, Enma Y Santiago . Es ponente de esta sentencia el magistrado suplente don JOSÉ LUIS OCHOA HORTELANO.
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
El ilustrísimo juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 3 de enero de 2013, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "DESESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Dª Inmaculada Mora Cuarta, en nombre y representación de OBRAS Y PROMOCIONES VALLE DEL CINCA SL contra Isidro, Caridad, Loreto, María Luisa, Enma Y Santiago y herederos de María Cristina absolviendo a las demandadas de los pedimentos de la parte actora. No se hace expreso pronunciamiento de condena en materia de costas."
Contra la anterior sentencia, el demandante OBRAS Y PROMOCIONES VALLE DEL CINCA SL, interpuso recurso de apelación presentando el correspondiente escrito en el que solicitó la íntegra estimación de la demanda. A continuación, el juzgado dio traslado a los demandados Isidro, Caridad, Loreto
, María Luisa, Enma Y Santiago y herederos de María Cristina, para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle desfavorable. En esa fase, los apelados formularon en tiempo y forma escrito de oposición y escrito de impugnación en lo que le resultó desfavorable y la apelante formuló su oposición a dicha impugnación. Seguidamente, el juzgado emplazó a las partes por término de diez días ante este Audiencia y se remitieron los autos a este Tribunal, en donde quedaron registrados al número 123/2012. Personadas las partes ante esta Audiencia y no habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala acordó notificar el cambio de ponente y que el recurso quedara pendiente de deliberación, votación y fallo, lo que ha tenido lugar en el pasado día 18 de junio. En la tramitación de esta segunda instancia, no ha sido posible observar los plazos procesales por la atención prestada a los otros asuntos pendientes ante este tribunal.
Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia impugnada excepto los relativos a la imposición de las costas causadas.
Insiste la recurrente tras su subjetiva visión sobre los hechos en solicitar que debe ser indemnizada al habérsele vendido una finca de la que parte no era propiedad de los vendedores sino de la Confederación Hidrográfica del Ebro que adquirió por una expropiación. Insiste en que dicha expropiación no figuraba ni en el Catastro ni en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Marzo de 2018
...la sentencia dictada con fecha de 14 de julio de 2015 por la Audiencia Provincial de Huesca (Sección 1.ª), en el rollo de apelación n.º 120/2013 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 123/2012 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Mediante diligencia de ordenación se acordó la......