SAP Córdoba 267/2015, 18 de Junio de 2015
| Ponente | FELIPE LUIS MORENO GOMEZ |
| ECLI | ES:APCO:2015:572 |
| Número de Recurso | 373/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 267/2015 |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA
SECCION PRIMERA - CIVIL
Pza.de la Constitución s/n
Tlf.: 957.745.076 - 600.156.208 - 600.156.218 - Fax: 957.00.23.08
N.I.G. 1402142C20140014237
Recurso de Apelacion Civil 373/2015 - CC
Autos de: Familia. Divorcio Contencioso 924/2014
Juzgado de origen: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº5 DE CORDOBA S E N T E N C I A Nº 267/2015
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. PEDRO JOSE VELA TORRES Magistrados:
D. PEDRO ROQUE VILLAMOR MONTORO
D. FELIPE LUIS MORENO GOMEZ
En Córdoba, a dieciocho de Junio de dos mil quince.
Vistos por la Sección Primera de la Audiencia los autos procedentes del Juzgado referenciado al margen, que ha conocido en primera instancia, en razón del recurso de apelación interpuesto por D. Marcial, representado por el Procurador D. Pedro Moreno Marín, bajo la dirección jurídica del Letrado D. Manuel Garcia Orellana; siendo parte apelada Dª Leticia, representada por el Procurador Dª Fernanda Diaz Guerrero, bajo la dirección jurídica del Letrado D. Javier Jimenez Páez.
Es Ponente del recurso el Iltmo. Sr. D. FELIPE LUIS MORENO GOMEZ.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida, y
El dia 26 de Febrero de 2015, el Juzgado referido dictó sentencia cuya parte dispositiva establece:
"Que debo estimar y estimo la demanda de divorcio formulada por Dª. Leticia representadapor la Procuradora Sra. Fernanda Díaz Guerrero contra D. Marcial, representado por el Procurador Sr. Pedro Moreno Marín y debo desestimar y desestimo la reconvención formulada de contrario y debo declarar y declaro la disolución por divorcio del matrimonio formado por ambos cónyuges, con los efectos legales inherentes .
Sin pronunciamiento sobre las costas." SEGUNDO . - Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación indicada con base en la argumentación de hechos y fundamentación jurídica que expresó, dándose traslado por el término legal del mismo a la parte contraria que se opuso; tras lo cual se remitieron las actuaciones a este Tribunal que formó el correspondiente rollo.
Esta Sala se reunió para deliberación el 16 de Junio de 2015.
En lo que constituye el objeto del presente recurso de apelaación, se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada.
La sentencia estima la demanda de divorcio deducida por doña Leticia en fecha 31 de julio de 2014 y desestima la pretensión reconvencional de don Marcial de fijación a su favor de una pensión compensatoria de 350 euros mensuales; razón por la cual éste interpone el presente recurso aduciendo que la sentencia ha efectuado una errónea valoración de la prueba y, por ende, una indebida apreciación de las circunstancias establecidas en el art. 97 del Cc . para valorar la procedencia de la fijación de la pensión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 290/2016, 1 de Junio de 2016
...económico que sea consecuencia del impacto que el matrimonio haya producido en los esposos. Señaló en este sentido la S.A.P. de Córdoba de 18 de junio de 2015, "que la pensión compensatoria no va dirigida a establecer una situación de igualdad en los ingresos de los cónyuges, sino a paliar ......