STSJ Cataluña 6525/2005, 27 de Julio de 2005
| Ponente | ADOLFO MATIAS COLINO REY |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:17804 |
| Número de Recurso | 6096/2004 |
| Número de Resolución | 6525/2005 |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 6525/2005
En el recurso de suplicación interpuesto por Servicio Público de Empleo Estatal (INEM) frente a la Sentencia del Juzgado Social 15 Barcelona de fecha 24/03/04 dictada en el procedimiento Demandas nº 827/2003 y siendo recurrido/a Marisol . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. ADOLFO MATÍAS COLINO REY.
Con fecha 27/10/2003 tuvo entrada, en el citado Juzgado de lo Social, demanda sobre desempleo, en la que el actor alegando, los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio, se dictó sentencia con fecha 24/03/04 que contenía el siguiente fallo:
"Estimando la pretensión de la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Doña Marisol , debo reconocer y reconozco el derecho de la actora a la prestación contributiva por desempleo por un total de 600 días, desde, desde 26/5/2003 a 25/1/2005, sobre una base reguladora diaria de 50'29 euros, condenando al INEM a estar y pasar por tal pronunciamiento y al abono de la antedicha prestación, con expresa revocación de la resolución impugnada."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:"1.- La parte actora, Doña Marisol , mayor de edad, con DNI NUM000 , prestó servicios por cuenta de la empresa LACREM, SA desde el día 27/4/1998 y hasta el día 30/4/2003.
-
- El Doña Marisol realizaba una jornada a tiempo completo si bien disfrutó de reducción de jornada por cuidado de hijo menor desde el día 15/5/2002 y hasta el día 3/2/2003; durante dicho período prestó servicios en jornada de cinco horas diarias, equivalente al 62'5% de la completa habitual.
-
- Solicitada la prestación contributiva por desempleo, el INEM, por Resolución de 3/6/2003 reconoció el derecho a la misma por un total de 600 días, desde 26/5/2003 a 25/1/2005, sobre una base reguladora diaria de 30'10 euros. Contra dicha resolución se interpuso reclamación previa, que fue expresamente desestimada.
-
- La base reguladora de la prestación, de ser estimada la demanda, asciende a la cantidad de 50'29 euros diarios."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio traslado, impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
ÚNICO.- Contra la sentencia de instancia, que estimó la demanda interpuesta por la demandante, sobre base reguladora de la prestación por desempleo, se interpone el presente recurso de suplicación.
La parte recurrente, en un único motivo del recurso y con amparo procesal en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , denuncia la infracción de los artículos 204.2 y 211.1 de la Ley General de la Seguridad Social , en relación con el artículo 37,5 del Estatuto de los Trabajadores .
La cuestión, que se plantea en este recurso consiste en determinar si la demandante, que se encontraba antes de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba