SAP Zaragoza 405/2006, 29 de Junio de 2006
Ponente | PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA |
ECLI | ES:APZ:2006:1592 |
Número de Recurso | 335/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 405/2006 |
Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA núm. 405 / 2006
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
En ZARAGOZA, a veintinueve de Junio de dos mil seis.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 0001269/2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 15 de ZARAGOZA , a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 335 de 2006, en los que aparece como parte apelante LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS representado por el procurador Dª PILAR CABEZA IRIGOREN, y asistido por el Letrado D. FRANCISCO JAVEIR BARAZA CILVETI, y como parte apelada DON Cornelio representado por el procurador Dª MARIA PILAR AMADOR GUALLAR y asistido por el Letrado D. ANDRES ALFONSO CARNICERO MODREGO; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 10 de febrero de 2006 , cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda debo condenar y condeno a D. Cornelio a que pague a LA ESTRELLA S.A. CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, la cantidad de 121,37 euros, más los intereses legales desde interposición de demanda. No procede imponer condena al pago de las costas procesales causadas".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de la demandante La Estrella S.A., se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.TERCERO.- Recibidos los Autos y cinta de video; y personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 26 de junio de 2006.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y
La Sentencia del Juzgado resume los hechos objeto de la controversia, y a los mismos habrá de estarse para la correcta resolución del presente recurso. Sea suficiente con volver a reseñar como la compañía de seguros actora reclama del demandado, que dice ser su asegurado, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba