SAP Soria 41/2006, 28 de Marzo de 2006

PonenteJOSE RUIZ RAMO
ECLIES:APSO:2006:69
Número de Recurso56/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución41/2006
Fecha de Resolución28 de Marzo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Soria, Sección 1ª

SENTENCIA CIVIL Nº 41/06

Ilmos. Sres.

PRESIDENTE:

DON JOSÉ RUIZ RAMO

MAGISTRADOS:

DOÑA MARÍA BELÉN PÉREZ FLECHA DÍAZ

DON RAFAEL MARÍA CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE

=====================================

En Soria, a veintiocho de marzo de dos mil seis.

Esta Audiencia Provincial de Soria, ha visto el recurso de apelación civil arriba indicado, dimanante de los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 253/2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Almazán , siendo partes:

Como apelante y demandante MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS, representada por la Procurador Dª. CARMEN YÁÑEZ SÁNCHEZ y asistida por el Letrado D. RAUL LADERA SAINZ.

Y como apelantes y demandados D. Jose Antonio y CÍA. DE SEGUROS DIRECT SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representados por el Procurador D. SANTIAGO PALACIOS BELARROA y asistidos por el Letrado D. ALBERTO MATEO SORIA.ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así:

"Estimo parcialmente la demanda formulada por la representación procesal de la entidad aseguradora Mapfre Mutualidad de Seguros contra D. Jose Antonio y la compañía Direct Seguros y Reaseguros y condeno a los codemandados a pagar de forma conjunta y solidaria a la actora la suma de 1.428,77 €, cantidad que deberá completarse con la estimada en el Auto de fecha 27 de Octubre de 2005 dictado en el presente procedimiento donde se recoge el allanamiento parcial de los codemandados, así como los intereses legales de tales cantidades desde la interposición judicial.

En cuanto a las costas, cada parte abonará las ocasionadas a su instancia y las comunes por mitad".

SEGUNDO

Dicha sentencia, se recurrió en apelación por ambas partes, dándose el correspondiente traslado y remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Soria, donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 56/06, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en segunda instancia ni estimándose necesaria la celebración de vista oral, quedaron los autos conclusos, en virtud de lo preceptuado en el art. 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , para dictar sentencia.

Es Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ RUIZ RAMO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los contenidos en la sentencia apelada que se dan por reproducidos.

PRIMERO

Contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia que en su parte dispositiva acuerda estimar parcialmente la demanda de la actora condenando a los demandados a abonarle conjunta y solidariamente la cantidad de 1.428,77 €, cantidad que deberá completarse con la estimada en el auto de fecha 27 de octubre de 2005 -que ascendía a 1.701 €-, se alza el presente recurso de apelación interpuesto por la entidad Mapfre Mutualidad de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR