SAP Cádiz 50/2015, 15 de Abril de 2015
| Ponente | BLAS RAFAEL LOPE VEGA |
| ECLI | ES:APCA:2015:523 |
| Número de Recurso | 333/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 50/2015 |
| Fecha de Resolución | 15 de Abril de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 8ª |
SECCION 8ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CADIZ CON SEDE EN JEREZ
AVDA. ALCALDE ALVARO DOMECQ S/N. 2ª PLANTA. JEREZ DE LA FRONTERA
Tlf.: 956906163//956906177. Fax: 956033414
N.I.G. 1100642C20120000889
Nº Procedimiento: Recurso de Apelación Civil 333/2014
Asunto: 1081/2014
Autos de: Juicio Cambiario 424/2012
Juzgado de origen: JUZGADO MIXTO Nº3 DE ARCOS DE LA FRONTERA
Negociado: S
Apelante: AUTOMOVILES FERNANDEZ GARCIA SL
Procurador: CRISTOBAL ANDRADES GIL
Abogado: ANTONIO PEREZ FERNANDEZ
Apelado: ABA TELEINFORMACION Y SERVICIOS SL
Procurador: ANA MARIA ROMO CARO
S E N T E N C I A Nº 50/2015
PRESIDENTE ILMA. SRA.
Doña LOURDES MARÍN FERNÁNDEZ
MAGISTRADOS, ILMOS. SRES.
Don IGNACIO RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO
Don BLAS RAFAEL LOPE VEGA
En Jerez de la Frontera a quince de abril de dos mil quince.
La sección octava de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Jerez de la Frontera, ha visto el recurso de apelación contra la sentencia dictada el 28 de abril de 2014 . Es apelante ' AUTOMÓVILES FERNÁNDEZ GARCÍA', representado por el procurador señor Andrades Gil y asistida por el letrado don Juan B. Cebolla Arteaga. Es apelada 'ABA TELEINFORMACIÓN Y SERVICIOS S.L.', representada por la procuradora señora Romo Caro y asistida por el letrado don Javier Portero Zúñiga.
Ha sido ponente en esta segunda instancia el Magistrado don BLAS RAFAEL LOPE VEGA.
La sentencia recurrida, de 28 de abril de 2014, estimó íntegramente la demanda de oposición cambiaria y absolvió a 'Aba Teleinformación y Servicios S.L.', de los pedimentos contenidos en la demanda inicial. En la demanda inicial 'Automóviles Fernández García' había solicitado que se despachase ejecución contra 'Aba Teleinformación y Servicios S.L.' por importe de 101.750 euros en concepto de principal y otros 30.000 euros calculados para intereses, gastos y costas.
Ha recurrido en apelación la sociedad demandante, 'Automóviles Fernández García S.L.', que ha solicitado que se revoque la sentencia recurrida y se dicte otra que desestime la oposición formulada por 'Aba Teleinformación y Servicios S.L.'. Argumenta la parte apelante que las sentencias que invoca la resolución recurrida habrían quedado superadas por resoluciones posteriores del Tribunal Supremo como la Sentencia nº 752/2013, de 12 de diciembre de 2013, o la nº 168/2014, de 2 de abril de 2014, entre otras, afirmando que de las mismas resulta que en supuestos en que se ha omitido en un pagaré que el libramiento se hace en nombre ajeno, si la reclamación permanece en el ámbito de la relación causal, la constancia en el proceso del carácter de deudora de la sociedad y de la condición de representante de quien estampó su firma en el título atribuye a la sociedad la condición de deudora y obligada al pago de la cantidad por la que el título se emitió. Argumenta la parte apelante que acreditó documentalmente la transmisión de 11 vehículos mediante compraventa por parte de la sociedad apelante a la sociedad apelada, que acreditó también documentalmente mediante el modelo 347 de Hacienda las operaciones realizadas entre ambas sociedades en los años 2008 y 2009, sin que hubiese ninguna operación con don Arcadio, que no ha aportado ninguna prueba de los vehículos que supuestamente habría comprado él. Dice la parte apelante que los pagarés emitidos corresponden a dos cuentas corrientes diferentes, de las que al menos una era de la sociedad demandada y alega en la vista que se oficiase a la entidad bancaria para acreditar ese hecho pero el Juez no accedió. Concluye la parte apelante que debe considerarse que los pagarés reclamados fueron emitidos por el señor Arcadio en nombre de la entidad que administra y que dicha sociedad es la deudora de los mismos y no su administrador.
'Aba Teleinformación y Servicios S.L.' se ha opuesto al recurso de apelación y ha solicitado la confirmación de la resolución recurrida con imposición de las costas a la parte apelante. Argumenta esta parte que debe confirmarse el pronunciamiento de la sentencia recurrida sobre su carencia de legitimación pasiva pues el señor Arcadio no firmó ninguno de los pagarés en nombre de dicha sociedad e invoca las Sentencias del Tribunal Supremo de 9 de junio de 2010, 5 de abril de 2010 y 9 de abril de 2012 de las que resultaría que el firmante de un pagaré que no indica en la antefirma la representación asume en su propio nombre la obligación de pago. Se destaca en el escrito de oposición al recurso que el señor Arcadio explicó que el banco con el que trabajaba 'Aba Teleinformación y Servicios s.l.' le había retirado la garantía y que fue la sociedad demandante la que exigió al señor Arcadio que contratase con ella y que actuase con garantía personal, exponiendo su propio patrimonio. Invoca la parte apelante numerosas sentencias sobre la carga de la prueba para intentar contrarrestar con ellos lo argumentado por la parte apelante.
Las actuaciones fueron remitidas a esta sección octava de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Jerez de la Frontera, donde se incoó el procedimiento, se designó Magistrado ponente y se señalo para deliberación y votación, tras las cuales se ha dictado la presente resolución.
'Automóviles Fernández García s.l.' presentó demanda de juicio cambiario contra 'Aba Teleinformación y Servicios s.l.' en reclamación del pago de 39 pagarés por un importe total de 101.700 euros. Por auto de 16 de octubre de 2012 se requirió a 'Aba Teleinformación y Servicios s.l.' para que abonase esa cantidad más otros 30.000 euros calculados para intereses de demora, gastos y costas. 'Aba Teleinformación y Servicios s.l.' formuló...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba