SAP Valencia 125/2000, 7 de Febrero de 2000
| Ponente | RAFAEL SEMPERE DOMENECH |
| ECLI | ES:APV:2000:856 |
| Número de Recurso | 938/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 125/2000 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº 125 AUDIENCIA PROVINCIAL
VALENCIA
SECCION SEXTA
ILUSTRISIMOS SEÑORES
PRESIDENTE
Dª. ANA PEREZ TORTOLA
MAGISTRADOS
D. RAFAEL SEMPERE DOMENECH
Dª PURIFICACION MARTORELL ZULUETA
En la Ciudad de Valencia, a siete de febrero de dos mil. Vistos por la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON RAFAEL SEMPERE DOMENECH, los autos de arrendamientos urbanos, promovidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de los de Valencia, por Doña Paloma contra D. Emilio , sobre resolución de contrato por obras inconsentidas; pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandante, quien en su escrito de apelación alegó los motivos por los cuales disentía de la resolución dictada en 1ª instancia.
antecedentes de hecho
primero.- Que la Sentencia apelada, pronunciada por el Iltmo. Sr. Magistrado- Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de los de Valencia, dictada en fecha 9 de septiembre de 1.999, contiene el siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales don Rafael-Francisco Alario Mont, en nombre y representación de Doña Paloma , sobre resolución de contractual, debo absolver y absuelvo a Don Emilio de los pedimentos contra él formulados, imponiendo al actor el pago de las costas procesales."
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la demandante , admitido en ambos efectos y concedido el oportuno traslado a la parte contraria, por la misma se impugnó el recurso, manifestando lo que a su derecho convino, y, remitidos los autos a esta Audiencia Provincial, se señaló el día 1 de febrero actual para la deliberación y votación.
Que se han observado las prescripciones y formalidades legales,.fundamentos de derecho
En la litis formula demanda Doña Paloma contra D. Emilio solicitando la resolución del contrato de arrendamiento que les une respecto al inmueble que se refiere, por darse la causa de resolución contemplada en el art. 114. 7º de la LAU de 1.964, a cuya pretensión de opuso el demandado (folio 54) y practicada la prueba se dictó sentencia en fecha 9 de Septiembre de 1.999 que desestimo la demanda y absolvió de sus pedimentos al demandado (folio 304). Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la demandante Sra. Paloma .
El recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 764/2009, 3 de Diciembre de 2009
...previo y por escrito de la arrendadora, de modo que la resolución recurrida se opone a la posición de la SAP de Valencia (Sección 6ª), de 7 de febrero de 2000 ; en segundo lugar, contradice la doctrina del Tribunal Supremo, según la cual la modificación de la configuración de un local será ......