SAP Cádiz, 22 de Octubre de 1999
| Ponente | MIGUEL ANGEL FELIZ MARTINEZ |
| Número de Recurso | 96/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 22 de Octubre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº
AUDIENCIA PROVINCIAL CÁDIZ
Sección Tercera
PRESIDENTE ILMO. SR.
D. MANUEL GROSSO DE LA HERRAN
MAGISTRADOS, ILMOS. SRES.
D. ANA MARIA RUBIO ENCINAS
D. MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: J. 1ª Instancia e Instrucción N 6 Algeciras
ROLLO DE APELACIÓN Nº 96/1999
AUTOS Nº 328/1997
En la Ciudad de Cádiz a veintidós de octubre de mil novecientos noventa y nueve.
Visto por la Sección Tercera de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Ejecutivos seguido en el Juzgado referenciado, Interpone el recurso Abelardo que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por la Procuradora GONZALEZ DOMINGUEZ, INMACULADA y defendido por el Letrado ORTIZ VALDES, JULIO ALBERTO. Es parte recurrida AGF, UNION-FENIX S.A. que la Letrada MARTINEZ GOMEZ, PURIFICACION, que en la instancia ha litigado como parte demandada.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 17712/98 , cuya parte dispositiva es como sigue: "Que debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra D/Dña. COMPAÑÍA DE SEGUROS A.G.F. LA UNIOS Y EL FENIX hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su importe íntegro pago a D/Dña. Abelardo de la cantidad de 4.380.000 ptas. De principal y los intereses legales y costas cuasadas y que se causen en las cuales expresamente condeno a dicho/a demandado/a.
Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia. Cumplidos los trámites de personación e instrucción de las partes se ha celebrado vista el día 6/10/99 y mediante notas que se dejan unidas al acta, donde las partes han expuesto las alegaciones que estiman conducentes a su derecho.TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ quien expresa el parecer del Tribunal.
Solicita el apelante la revocación parcial de la sentencia en cuanto a los intereses legales concedidos en la misma y que se dicte otra por la que se recoja la condena a la demandada en el 20% de interés legal conforme a la Disposición Adicional Tercera de la Ley 3/89 . desde la fecha del accidente hasta su total pago. Por la parte apelada se solicita la confirmación de la sentencia alegando en esencia que los hechos son de 1986 y no se puede aplicar la Ley Orgánica 3/89 por el principio de irretroactividad de la leyes recogido en el Código...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba