STSJ Aragón 371/2015, 12 de Junio de 2015
| Ponente | RAFAEL MARIA MEDINA ALAPONT |
| ECLI | ES:TSJAR:2015:808 |
| Número de Recurso | 354/2015 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 371/2015 |
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00371/2015
T.S.J.ARAGON SALA SOCIALZARAGOZA
CALLE COSO Nº 1
Tfno: 976208361
Fax:976208405
NIG: 50297 34 4 2015 0103569
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000354 /2015
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SEGURIDAD SOCIAL 0001165 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 006 de ZARAGOZA
Recurrente/s: Inocencia
Abogado/a: DAMASO PINA HORMIGON
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: I N S S
Abogado/a: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL)
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Rollo número 354/2015
Sentencia número 371/2015
M.
MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ
D. RAFAEL MARÍA MEDINA Y ALAPONT
D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE
En Zaragoza, a doce de junio de dos mil quince. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación núm. 354 de 2015 (Autos núm. 1165/2013), interpuesto por la parte demandante Dª. Inocencia, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número SEIS de Zaragoza, de fecha diez de febrero de dos mil quince ; siendo demandada el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, sobre subsidio a favor de familiares. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. RAFAEL MARÍA MEDINA Y ALAPONT.
Según consta en autos, se presentó demanda por Dª. Inocencia, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, sobre subsidio a favor de familiares, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social nº 6 de Zaragoza, de fecha diez de febrero de dos mil quince siendo el fallo del tenor literal siguiente:
"Que DESESTIMANDO TOTALMENTE LA DEMANDA formulada por la representación procesal de doña Inocencia contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, debo absolver y absuelvo a la demandada de todas las peticiones deducidas en su contra".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:
"PRIMERO.- Doña Inocencia, con D.N.I. n° NUM000, nacida el NUM001 -1948 se encuentra afiliada al Régimen General de la Seguridad Social,
En fecha 03-09-2013 doña Inocencia solicitó la prestación de supervivencia por el fallecimiento de su padre, acaecido en fecha 08-04-1974.
En fecha 10-09-2013 el INSS dictó resolución denegando el subsidio temporal a favor de familiares solicitado, por tener familiares con obligación y posibilidad de prestarle alimentos según la legislación civil.
En fecha 24-09-2013 doña Inocencia interpuso reclamación previa contra la resolución denegatoria, alegando la ausencia de familiares con obligación y posibilidad de prestarle alimentos en el momento del hecho causante.
En fecha 16-10-2013 el INSS dictó resolución reconociendo a doña Inocencia el subsidio a favor de familiares por un importe integro de 305,90 euros en un pago único, correspondiente a catorce mensualidades de 21,85 euros.
En fecha 22-10-2013 doña Inocencia interpuso reclamación previa contra la anterior resolución.
En fecha 28-10-2013 el INSS dictó resolución desestimando la reclamación previa al considerar que el subsidio había sido calculado aplicando el 20% sobre la base reguladora del activo del causante, resultando una cuantía mensual de 21,85 euros que supera el importe mínimo establecido para dicha prestación en 1974, procediendo abonarle 14 mensualidades lo que ascendiendo a 305,90 euros, por lo que la cuantía del subsidio a que la reclamante tiene derecho a percibir en 2013 es la que le hubiera correspondido percibir en el momento del fallecimiento del causante en fecha 8-4-1974, hecho causante de la prestación, no procediendo la actualización de la cuantía como pretende la interesada, conforme la artículo 26 de la orden de 13-2-1967 por la que se establecen normas para las prestaciones de muerte y supervivencia, en relación con el Decreto 1646/1972 de 23 de julio y la Circular 54/1976 de 25 de mayo".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, siendo impugnado dicho escrito por la parte demandada.
En el único motivo del recurso, formulado por adecuado cauce procesal, se denuncia infracción por la sentencia de instancia de lo dispuesto en los artículos 26 y 23 de la Orden de 13.2.1967 en relación con el Decreto 1646/1972, de 23 de julio . Entiende la recurrente que la cuantía del subsidio temporal en favor de familiares que le ha sido reconocido, por causa del fallecimiento de su padre acaecido en 8.4.1974, habiéndolo solicitado en 3.9.2013, no ha de ser la calculada por la Entidad Gestora, coincidente con el 20% de la base reguladora de activo del causante a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 2796/2023, 7 de Junio de 2023
...de Asturias de 19 de abril de 2022, rec. 525/2022, STSJ Andalucía (Granada) de 17 de febrero de 2016, rec. 2255/2015, STSJ de Aragón de 12 de junio de 2015, rec. 354/2015 entre En consecuencia con todo lo dicho, no se estima el motivo de infracción alegado, por lo que el recurso debe de ser......
-
ATS, 13 de Abril de 2016
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de fecha 12 de junio de 2015, en el recurso de suplicación número 354/2015 , interpuesto por Dª Martina , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 6 de los de Zaragoza de fecha 10 de febrero de 2015 , e......