SAP Lugo 104/2004, 26 de Abril de 2004
| Ponente | JOSE MANUEL VARELA PRADA |
| ECLI | ES:APLU:2004:428 |
| Número de Recurso | 111/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 104/2004 |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 2ª |
sentencia nº 104
En Lugo, a veintiseis de abril de dos mil cuatro
La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo, ha visto en grado de apelación el Rollo de Sala nº 111/04, dimanante de los autos de Ordinario nº 247/02, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia 1 de Viveiro, sobre reclamación de cantidad. Es parte apelante Axa Aurora Ibérica y Construcciones y Transportes Paulino González S.L., representados por la procuradora Sra. Sabariz García; asi como Parque Eólico A Carba S.A y apelado Barras Eléctricas Generación S.L., representada por la Procuradora Sra. Sexto Rivas. Actúa como ponente y expresa el parecer de la Sala el Magistrado Ilmo. Sr. D. JOSE MANUEL VARELA PRADA.
antecedentes de hecho
El Juzgado de Primera Instancia 1 de Viveiro en fecha quince de diciembre de dos mil tres, dictó sentencia en cuya parte dispositiva se establece: FALLO: Que estimando íntegramente la demanda presentada por Barras Eléctrica Generación S.L. contra Construcciones y Transportes Paulino González S.L., Parque Eólico A Carba S.a., y la entidad Axa Aurora Ibérica S.A., debo condenar y condeno a los demandados a abonar conjunta y solidariamente al demandante la suma de 272.73, 94 € por los daños y perjuicios causados, más los intereses legales desde la interposición de la demanda, con imposición de costas a los demandados. .
Interpuesto el recurso de apelación contra la citada sentencia el mismo fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a la Audiencia provincial correspondiendo por el turno de reparto a esta Sección 2ª.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
fundamentos de derecho
Se aceptan los de la sentencia recurrida y, además:A la vista de los datos obrantes en las actuaciones y demás prueba llevada a cabo, la valoración realizada, por la juzgadora a quo y la conclusión a que ha llegado y plasmado en su resolución, ha de entenderse adecuada.
Giraba el recurso de la demandada Parque Eólico A Carba S.A., en primer lugar, en torno a la cuestión ya planteada en el transcurso del procedimiento, referente a la, a su juicio , incompetencia de la jurisdicción civil, entendiendo competente a la jurisdicción contencioso-administrativa; en tal sentido, ha de decirse que el motivo ha de ser rechazado de plano, pues ya fue objeto de resolución por Auto de fecha 10 de enero de dos mil tres, mantenido por otro de fecha 12 de febrero de dos mil tres, resolviendo un recurso de reposición contra aquel, deviniendo firme tal resolución, entendiéndose, por otra parte, adecuada, la imposición de las costas de tal incidente a la parte recurrente de tal auto, en aras a las normas generales, en materia de imposición de costas.
En segundo lugar, planteaba el motivo de prescripción de la acción; tal motivo también ha de ser rechazado, y ello, en base a los razonamientos ya expuestos, al respecto, en la sentencia apelada, que se consideran acertados, a la vista de las fechas en las que se llevaron a cabo las distintas acciones, denuncia ante la jurisdicción penal, con fecha 2 de febrero de dos mil uno (denuncia presentada ante la Guardia Civil) por Barras Eléctricas Galaico Asturianas, legitimada para ello, en tal fecha, como titular de la concesión, siendo archivadas las diligencias referidas (D.P. 144/01) por auto de fecha 21 de junio de dos mil uno, llevándose a cabo demanda de conciliación por Barras Eléctricas Generación S.L., en fecha quince de marzo de dos mil dos, teniendo lugar el acto el dia 22 de abril de dos mil dos, también ésta última legitimada para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 26 de Junio de 2007
...contra la Sentencia dictada, con fecha 26 de abril de 2004, por la Audiencia Provincial de Lugo (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 111/2004, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 247/2002 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - Mediante Providencia de 12 de julio de 2004 s......