SAP Murcia 48/1998, 16 de Febrero de 1998
| Ponente | MARIA JOVER CARRION |
| Número de Recurso | 365/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 48/1998 |
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia |
SENTENCIA nº 48 / 98
Ilmos Sres.
D. Manuel Rodríguez Gómez
Presidente
Dª María Jover Carrión
D. Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a dieciséis de febrero de mil novecientos noventa y ocho.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION SEGUNDA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio de Menor Cuantía nº 283/94, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil Nº Uno de Molina, entre las partes, como actor Don Juan Carlos , representada por la Procuradora Sra. Moñino Moral y defendido por la Letrada Sra. Pascual de la Parte, y como demandada "Publicaciones Ekdosis,S.A.", "Toymer,S.A.", y "Lerner Printing International, S.A.", (Editora, Distribuidora e Impresora respectivamente de la revista "Tele- Indiscreta"), representadas por el Procurador Sr. Cantero Meseguer y defendida por el Letrado Sr. Colls Alsius. En esta alzada actúa como apelante la parte demandada, representada por el Procurador Sr. Rentero y dirigida por el Letrado Don José Colls Alsius, y como apelado el actor, representado por el Procurador Sr. Albaladejo Caravaca y dirigido por la Letrada Sra. Pascual de la Parte. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 4 de junio de 1997 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por la representación de D. Juan Carlos , condeno a Publicaciones Ekdosis, S.A., Distribuidora Toymer S.A. y Lerner Printer Internacional S.A. a abonar solidariamente al actor la cantidad de trescientas mil pesetas (300.000), imponiéndoles asimismo las costas causadas.".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación de "Publicaciones Ekdosis, S.A.", "Toymer, S.A.", y "Lerner Printing International, S. A.", (Editora, Distribuidora e Impresora respectivamente de la revista "Tele- Indiscreta"), siendo admitido en ambos efectos y con emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Segunda con el nº 365/97, compareciendo las partesindicadas en la cualidad antes expresada y tras el traslado de instrucción, se señaló la vista para el día 10 de febrero de 1997, que se celebró con asistencia de los Letrados respectivos que solicitaron, el de la parte apelante su revocación y el de la parte apelada su confirmación.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La parte apelante basa su recurso en los siguientes motivos: 1º) Incongruencia de la sentencia que pese a haber estimado parcialmente la demanda impone las costas de instancia a la parte demandada, con evidente infracción del art. 523 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; 2º) Falta de legitimación pasiva ad causam de la codemandada "Lerner Printing International, S. A.", impresora de la revista Tele-Indiscreta, siendo por ello ajena al contenido de los textos y fotografías en cuestión; 3º) En cuanto al fondo del asunto solicita la revocación de la sentencia y desestimación de la demanda en su totalidad, por entender que el derecho a la propia la imagen del actor no ha sido infringido.
El primer motivo centra la incongruencia de la sentencia en el rechazo que dicha resolución mantiene respecto a la infracción del derecho a la intimidad personal del demandante, por inexistencia de intromisión ilegítima de los demandados en el mismo. No obstante lo anterior, conviene resaltar que la pretensión del actor viene concretada en el ejercicio de un derecho al resarcimiento, por la publicación de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba