SAP Guipúzcoa 2093/2010, 30 de Diciembre de 2010
| Ponente | MARIA TERESA FONTCUBERTA DE LA TORRE |
| ECLI | ES:APSS:2010:1118 |
| Número de Recurso | 2074/2010 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 2093/2010 |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA
GIPUZKOAKO PROBINTZIA AUZITEGIA
Sección 2ª
-
Sekzioa
Calle SAN MARTIN 41,1ª planta,DONOSTIA - SAN SEBASTIAN / SAN MARTIN Kalea 41,1ª planta,DONOSTIA - SAN SEBASTIAN
Tel.: 943-000712 Faxa: 943-000701
N.I.G. / IZO: 20.03.1-08/002753
RECURSO / ERREKURTSOA: Rollo ape.faltas / 2074/2010- - S
Proc. Origen / Jatorriko prozedura: Juicio faltas / Falta-judizioa 21/2009
-
Inst. e Instrucc. nº 2 (Bergara)
Atestado nº/ Atestatu zk.:
NUM000 - NUM000
Apelante/Apelatzailea: Cosme y Edemiro
Abogado/Abokatua: ANA MARIA MOZOS MUGICA y ANA MARIA MOZOS MUGICA
Procurador/Procuradorea: GUADALUPE AMUNARRIZ AGUEDA y GUADALUPE AMUNARRIZ AGUEDA
Apelado/Apelatua:MINISTERIO FISCAL y Rodolfo
Abogado/Abokatua:ROSARIO GOMEZ RODRIGUEZ
Procurador/Procuradorea: MERCEDES PAGOLA VILLAR
SENTENCIA Nº 2093/2010
ILMA. SRA. Dª. TERESA FONTCUBERTA DE LATORRE
En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN, a treinta de diciembre de dos mil diez.
La Ilma. Audiencia Provincial de DONOSTIA-SAN SEBASTIAN, constituída por la Magistrado Doña TERESA FONTCUBERTA DE LATORRE como Tribunal Unipersonal, ha visto en trámite de apelación los presentes autos penales de Juicio de Faltas nº 21/09, seguidos por una falta de lesiones por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Bergara.
Figura como apelante D. Cosme y D. Edemiro, defendidos por la Letrado Sra. Mozos y representados por la Procuradora Sra. Amunarriz; y como apelado D. Rodolfo defendido por la Letrada Sra. Gómez y representado por la Procuradora Sr. Pagola; y el Ministerio fiscal Y, ello, en virtud del recurso de apelación formulado contra la sentencia dictada por el referido Juzgado de fecha 7 de junio de 2.010.
Por el Ilmo/a. Sr/a.Juez del Juzgado de Instrucc. nº 2 de Bergara, se dictó con fecha 7 de junio de 2.010 sentencia en cuyo fallo se dice:
Que debo de CONDENAR Y CONDENO a Don Cosme como autor penalmente responsable de UNA FALTA DE LESIONES prevista y penada en el artículo 617.1 del Código Penal, a la pena de CUARENTA Y CINDO DÍAS de MULTA con cuota diaria de OCHO (8) EUROS, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento de un día de prisión por cada dos cuotas diarias no satisfechas y a que indemnice solidariamente junto con Edemiro a Don Rodolfo en la cantidad de CIENTO CINCUENTA (150) EUROS y al abono de las costas procesales.
Que debo de CONDENAR Y CONDENO a Don Rodolfo como autor penalmente responsable de UNA FALTA DE LESIONES prevista y penada en el artículo 617.1 del Código Penal, a la pena de CUARENTA Y CINDO DÍAS de MULTA con cuota diaria de OCHO (8) EUROS, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento de un día de prisión por cada dos cuotas diarias no satisfechas y a que indemnice a Don Cosme en la cantidad de CIENTO CINCUENTA (150) EUROS y al abono de las costas procesales.
Que debo de CONDENAR Y CONDENO a Don Edemiro como autor penalmente responsable de UNA FALTA DE LESIONES prevista y penada en el artículo 617.1 del Código Penal, a la pena de CUARENTA Y CINDO DÍAS de MULTA con cuota diaria de OCHO (8) EUROS, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de incumplimiento de un día de prisión por cada dos cuotas diarias no satisfechas y a que indemnice a junto con Cosme a Rodolfo en la cantidad de CIENTO CINCUENTA (150) EUROS, y al abono de las costas procesales.
Notificada a las partes la sentencia, por D. Cosme y D. Edemiro, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido a trámite. Los autos fueron elevados a la Audiencia Provincial, donde tuvieron entrada en la Oficina de Registro y Reparto el día 30 de julio de 2.010, siendo turnadas a la Sección Segunda y registrándose con el número de rollo de apelación de faltas 2.074/10.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Constituido como Tribunal Unipersonal la Magistrado Dª. TERESA FONTCUBERTA DE LATORRE.
HECHOS PROBADOS
SE aceptan los de la sentencia apelada que establecen literalmente:
"El día 25 de septiembre de 2.008, sobre las 18 horas 45 minutos, Don Cosme acudió al domicilio de la CALLE000 nº NUM001 de la localidad de Arrasate para disfrutar del régimen de visita con su hija, manteniendo una conversación con su expareja llegando a discutir, momento en que apareció el padre de ella Rodolfo, comenzando entre ambos una discusión llegando a golpearse mutuamente con puñetazos, agarrones y patadas, por lo que, al ver lo que sucedía acudió el padre de Cosme, Edemiro el cual agarró fuertemente del brazo a Rodolfo propinándole un golpe.
Como consecuencia del ataque los agredidos sufrieron las siguientes lesiones:
- Don Cosme, sufrió erosiones en cara izquierda de cuello, en cara anterior de tórax, de las que tardó en curar 14 días durante los cuales no estuvo impedido para desempeñar sus ocupaciones habituales y no siendo previsible que le quede ninguna secuela.
- Don Rodolfo sufrió lesiones consistentes en herida inciso-contusa en labio inferior, erosión superficial en antebrazo izquierdo de unos 20 cm de longitud, área tumefacta y dolorosa en cara lateral del muslo derecho, de las que tardó en curar 5 días durante los cuales no estuvo impedido para desempeñar sus ocupaciones habituales y sin que sea previsible que le quede ningún tipo de secuelas".
Los apelantes D. Cosme y D. Edemiro, recurren en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instrucción, por la que se les condena como autores de una falta de lesiones a las correspondientes penas de multa, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, y a indemnizar solidariamente a D. Rodolfo, en la cantidad de 150 euros, cada uno de ellos, en concepto de responsabilidad civil por las lesiones causadas, y al pago de las costas procesales causadas.
Alegan los recurrentes la indebida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Notas de introducción
...poco después, tras instarlo también el tribunal sentenciador (v. BOE 8-VIII-1996). 227 Se condenó a cuatro guardias civiles en SAP Guipúzcoa de 30-XII-2010, si bien la SAN que condenó como terroristas a los lesionados en sentencia dictada el 21-V-2010, indicó que las lesiones de aquellos lo......