SAN, 13 de Mayo de 2015

PonenteJAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª
ECLIES:AN:2015:1797
Número de Recurso388/2014

A U D I E N C I A N A C I O N A L

Sala de lo Contencioso-Administrativo

SECCIÓN SEXTA

Núm. de Recurso: 0000388 / 2014

Tipo de Recurso: PROCEDIMIENTO ORDINARIO

Núm. Registro General: 05145/2014

Demandante: Dª. Leticia

Procurador: D.MIGUEL TORRES ÁLVAREZ

Letrado: D. FELIPE PATIÑO JUNQUERA

Demandado: MINISTERIO DE EDUCACIÓN CULTURA Y DEPORTE

Abogado Del Estado

Ponente IImo. Sr.: D. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA

S E N T E N C I A Nº:

IIma. Sra. Presidente:

Dª. BERTA SANTILLAN PEDROSA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. SANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSO

D. FRANCISCO DE LA PEÑA ELIAS

Dª. ANA ISABEL RESA GÓMEZ

D. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA

Madrid, a trece de mayo de dos mil quince.

Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido Dª. Leticia, representado por el Procurador D. Miguel Torres Álvarez, y asistido por el letrado Sr. D. Felipe Patiño Junquera, contra la Administración General del Estado, representada por el Abogado del Estado, sobre HOMOLOGACIÓN TITULO siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado de esta Sección, D. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La recurrente interpuesto recurso contencioso-administrativo ante esta Audiencia Nacional en fecha 13 de octubre de 2.014 contra la resolución de 8 de julio de 2.014 de la Subdirección General de Títulos y Reconocimiento de cualificaciones, por delegación del Ministro de Educación, Cultura y Deporte, por la que se deniega la solicitud de homologación formulada por la actora del título de Bachelor of Surgery, obtenido en la University of Science Arts and Techonology de Montserrat para que le sea homologado al título español de Licenciado en Medicina.

SEGUNDO

De dicho recurso, después de admitido a trámite y reclamado el expediente administrativo, se dio traslado a la parte recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el suplico la estimación del recurso, anulación del acto impugnado y reanudación del trámite de homologación del título al momento anterior al de la resolución recabando el oportuno dictamen técnico acerca del juicio de equivalencia de la formación cursada por la interesada y exigida en España, declarando la homologación del título.

TERCERO

Presentada la demanda se dio traslado de la misma al Abogado del Estado, con entrega del expediente administrativo, para que la contestara y, formalizada dicha contestación, solicitó en el suplico que se desestimaran las pretensiones de la parte recurrente y que se confirmara el acto impugnado por ser conforme a Derecho.

CUARTO

Contestada la demanda, y evacuando las partes por escrito y por su orden sus escritos de conclusiones, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el 5 de mayo de 2.015, en el que, efectivamente, se votó y falló.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 8 de julio de

2.014 de la Subdirección General de Títulos y Reconocimiento de cualificaciones, por delegación del Ministro de Educación, Cultura y Deporte, por la que se deniega la solicitud de homologación formulada por la actora del título expresado en el antecedente de hecho primero al título español de Licenciado en Medicina.

SEGUNDO

La resolución impugnada en autos deriva de los siguientes extremos acreditados documentalmente en el expediente administrativo:

  1. - En fecha 19 de junio de 2.013 la actora solicitó la homologación del título de Bachelor of Surgery, obtenido en la University of Science Arts and Techonology de Montserrat al Grado académico español de Licenciado en Medicina.

  2. - La actora, de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 18 de Febrero de 2016
    • España
    • February 18, 2016
    ...de 13 de mayo de 2015, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Sexta) de la Audiencia Nacional, en el recurso nº 388/2014 , en materia de SEGUNDO .- Por Providencia, de 3 de noviembre de 2015, se acordó conceder a las partes el plazo de diez días para que formularan al......
  • STS 1545/2017, 16 de Octubre de 2017
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • October 16, 2017
    ...el 13 de mayo de 2015 por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional y recaída en el recurso nº 388/2014 , que desestimó el recurso administrativo interpuesto contra la resolución de 8 de julio de 2014 de la Subdirección General de Títulos y Recono......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR