SAP Valencia 516/2008, 1 de Septiembre de 2008
| Ponente | MARIANO TOMAS BENITEZ |
| ECLI | ES:APV:2008:3850 |
| Número de Recurso | 197/2008 |
| Número de Resolución | 516/2008 |
| Fecha de Resolución | 1 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 516/08
En la Ciudad de Valencia, a uno de septiembre de dos mil ocho.
MARIANO TOMÁS BENÍTEZ, Magistrado de la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial de Valencia, constituido en Tribunal Unipersonal, ha visto en grado de apelación los presentes autos de Juicio de Faltas nº 193/07 a los que ha correspondido el Rollo nº 197/08 sobre lesiones, figurando como apelante Raúl dirigido por el Letrado D.Victor Carrasco Mendiz y, como apelado Franco dirigido por el Letrado D.Pio Vicente Garcia Iranzo.
En el juicio verbal de la primera instancia intervino el Ministerio Fiscal.
Por el Juzgado antedicho y con fecha 17-4-08 , se dictó sentencia en la meritada causa, declarando probados los hechos siguientes:
".El día 1 de julio de 2006, sobre las 14.25 horas, cuando Raúl , se disponia a salir de su domicilio, se ha encontrado con Franco , vecino de la puerta 3ª, y le ha dicho: "te voy a matar, que estais sentenciados a muerte", mientras ambos se daban empujones y este ultimo golpeaba la puerta de su casa, momento en que Raúl , ha congido un spray de defensa y ha rociado a Franco quien ha retrocedido y el otro ha podido cerrar la puerta, el cual ha continuado dando patadas a la misma. Posteriormente, su esposa Carmen , ha saldio al balcón para ver si venía la policia, y al ver que sus padres estaban siendo insultados por Franco , ha decidido bajar a la calle, momento en que este le ha propinado un empujón a la vez que seguía profiriendo amenazas de muerte.
Como cosecuencia de la agresión, Franco , sufrió lesiones consistentes en una irritación ocular, requerido para su sanidad de una primera asistencia facultativa que precisó de 3 días de curacion, siendo todos ellos no impeditivos. Raúl , sufrió lesions consistentes en una contusión cervical, requeriendo para su sanidad de una primera asisencia facultativa que precisó de 7 dias de curación, siendo todos ellos no impeditivos y Carmen sufrio lesiones consistentes en una irritación ocular y crisis de ansiedad, requeriendo para su sanidad de una primera asistencia facultativa que precisó de 1 día de curación, siendo dicho dia no impeditivo."
La parte dispositiva de la referida sentencia recurrida es del tenor literal siguiente:
"QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Franco como autor criminalmente responsable de dos faltas de lesiones, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de MULTA DE 30 DIAS A RAZON DE 6 EUROS DIARIOS, y otra pena de MULT DE 20 DIAS A RAZON DE 6 EUROS DIARIOS, sumando un total de 300 euros, la responsabilidad personal subisidaria de un dia de privacion de libertad por cada dos cuotras de multa no satisfechas, e indemnizando a Raúl , con la cantidad de 210 euros por las lesiones y pago de las costas procesales.
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Franco como autor criminalmente responsable de dos dos faltas de amenazas, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de MULTA DE 15 DIAS A RAZON DE 6 EUROS DIARIOS, por cda una de ellas, sumando un total de 180 euros, la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas y pago de de las costas procesales.
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Raúl como autor criminalmente responsable de una falta de lesiones, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de MULTA DE 30 DIAS A RAZON DE 6 EUROS DIARIOS, sumando un total de 180 euros, la responsabilidad personal subsidiaria de un dia de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas, e indemnizando a Franco con la cantidad de 90 euros por las lesiones y pago de las costas procesales.
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Raúl como autor criminalmente responsable de una falta de injurias, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de MULTA DE 20 DIAS A RAZON DE
6 EUROS DIARIOS, sumando un total de 120 euros, la responsabilidad personal subsidiaria de un dia de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas, y pago de las costas procesales.
QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a Carmen Delgado de la falta de injurias con toda clase de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba