STSJ Comunidad Valenciana 348/2015, 17 de Febrero de 2015
| Ponente | MARIA MERCEDES BORONAT TORMO |
| ECLI | ES:TSJCV:2015:1391 |
| Número de Recurso | 1753/2014 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 348/2015 |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 Recurso de Suplicación nº 1753/2014
RECURSO SUPLICACION - 001753/2014
Ilmo/a. Sr/a. Presidente D/Dª. Mercedes Boronat Tormo
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. Inmaculada Linares Bosch
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. Carmen López Carbonell
En Valencia, a diecisiete de febrero de dos mil quince.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los/ as Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as citados/as al margen, ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 348/2015
En el RECURSO SUPLICACION - 001753/2014, interpuesto contra la sentencia de fecha 25 de marzo de 2014, dictada por el JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE ELX, en los autos 001101/2012, seguidos sobre prestación por cese de actividad, a instancia de Dª Pura, asistida por el Letrado D. José Coquillat Pujalte contra MUTUA ASEPEYO, y en los que es recurrente la demandanda MUTUA ASEPEYO, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. Mercedes Boronat Tormo.
La sentencia recurrida dice literalmente en su parte dispositiva: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda formulada por Dña. Pura, contra la MATEPSS ASEPEYO, revocando el acuerdo de la misma donde se denegaba la prestación por cese de actividad condenando a la Mutua demandada a estar y pasar por esta declaración con las consecuencias legales inherentes a dicha declaración y con abono de la correspondiente prestación".
Que en la citada sentencia se declaran como HECHOS PROBADOS los siguientes: "PRIMERO.-La demandante, figuraba afiliada al régimen especial de Trabajadores Autónomos (RETA), por servicio de bar cafetería en el IES de catral", desde el año 2004, mediante sucesivas adjudicaciones de la Generalitat Valenciana, hasta el año 2012 en que no le es adjudicado, pese a haber concurrido a la licitación, (Documento nº 6 ramo de prueba de la actora). El día 30/06/2012 causó baja al serle denegada la adjudicación que durante los últimos 8 años venía ejerciendo de la cafetería-bar referenciado y por la que figuraba de alta en el RETA. SEGUNDO.-La contingencia que solicita la tenía asegurada en la MATEPSS ASEPEYO. TERCERO.-Por Acuerdo de la Mutua de fecha 19/07/2012 se le denegó la prestación, por no encontrarse en situación legal de cese de actividad. CUARTO.-Interpuesta reclamación previa, fue desestimada por acuerdo de la Mutua de fecha 29/08/2012, reiterando el acuerdo de denegación : "No constituir pérdida de licencia administrativala no adjudicación mediante licitación pública de un contrato de servicios"
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada MUTUA ASEPEYO, habiendo sido impugnado por la parte actora Dª Pura . Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y pase al Ponente.
Recurre la Mutua Asepeyo la sentencia de instancia que ha concedido a la actora la prestación por cese de actividad de trabajadora autónoma, en base a la pérdida de la contrata de bar cafetería de la que venía disfrutando en régimen de concesión administrativa desde el año 2004, hasta que pese a haber concurrido a la licitación como en años anteriores, le fue denegada dicha adjudicación. Y lo hace al amparo de un único motivo amparado en el apartado c) del artículo 193 de la LTJS, con el fin de que la sala examine si ha sido correcta la aplicación del art 5.1 c ), 6.1 c) de la Ley 32/2010, y la del art. 6 del RD 1541/2011 de 31 de Octubre por el que se desarrolla la anterior Ley 32/2010. Señala la recurrente que el cese...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Aragón 788/2016, 30 de Noviembre de 2016
...involuntaria, y análoga a la legal de pérdida de licencia administrativa, como en caso similar resuelve la Sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de 17-2-2015, r. 753/14 . En todo caso la situación legal de cese de la actividad debe ser involuntaria. Así lo establece el art. 327 LGSS,......