SAP Madrid 136/2015, 18 de Mayo de 2015
| Ponente | ANGEL GALGO PECO |
| ECLI | ES:APM:2015:5586 |
| Número de Recurso | 634/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 136/2015 |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 28ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Vigesimoctava
C/ Gral. Martínez Campos, 27, Planta 1 - 28010
Tfno.: 914931988
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2014/0193359
Rollo de apelación nº 634/2014
Materia: Derecho concursal. Impugnación lísta acreedores
Órgano judicial de procedencia: Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid
Autos de origen: Incidente concursal 383/2013 (concurso 644/2012)
Parte apelante: BANCO SANTANDER, S.A.
Procurador/a: D. Isidro Orquín Cedenilla
Letrado/a: Dª Fedra Valencia García
Parte apelada: ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE INVERSORA DE AUTOPISTAS DE LEVANTE, S.L.
SENTENCIA nº 136/2015
En Madrid, a 18 de mayo de 2015.
En nombre de S.M. el Rey, La Sección Vigésima Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados D. Ángel Galgo Peco,
D. Alberto Arribas Hernández y D. Pedro María Gómez Sánchez, ha visto el recurso de apelación, bajo el núm. de rollo 634/2014, interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid en el expediente de referencia con fecha 28 de noviembre de 2013 .
Las partes han actuado representadas y con la asistencia de los profesionales identificados en el encabezamiento de la presente resolución.
El procurador D. Isidro Orquín Cedenilla, actuando en nombre y representación de BANCO SANTANDER, S.A. presentó con fecha 28 de mayo de 2013 demanda incidental sobre impugnación de la lista de acreedores elaborada por la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE INVERSORA DE AUTOPISTAS DE LEVANTE, S.L., en solicitud de sentencia "[...] en virtud de la cual se estimen íntegramente las pretensiones de mi representada, en los siguientes términos: (i) Se acuerde modificar la calificación dada al crédito a favor de BANCO SANTANDER por importe de UN MILLON SESENTA Y UN MIL CIENTO SESENTA Y OCHO EUROS CON CUARENTA CÉNTIMOS (1.061.168,40.- #), calificándolo como crédito contra la masa por el importe antes referido, que deberá verse incrementado en la medida en que continúan produciéndose liquidaciones de flujos, todo ello de conformidad con lo previsto en el art. 84.2.6º LC ; (II) Y, subsidiariamente, sólo en el improbable caso de que el Juzgado al que tengo el honor de dirigirme no estimase pertinente la calificación que se solicita, se acuerde modificar la calificación del mismo crédito referido en (i) anterior, de crédito concursal subordinado a crédito concursal ordinario, puesto que no existe ningún motivo para su subordinación. (III) Todo ello con condena en costas a las partes que se opongan a esta demanda".
INVERSORA DE AUTOPISTAS DE LEVANTE, S.L. y la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL presentaron sendos escritos de contestación interesando la desestimación de la demanda.
Seguido el juicio por su trámite, el Juzgado de lo Mercantil dictó, con fecha 28 de noviembre de 2013, sentencia con el siguiente fallo: "Que desestimando la demanda interpuesta por Banco Santander, S.A., contra Inversora de Autopistas de Levante, S.L y contra la administración concursal de la demandada concursada, debo declarar y declaro no haber lugar a modificar la lista de acreedores suplicada, sin expresa condena en costas a ninguna de las partes.".
Publicada y notificada la sentencia, BANCO DE SANTANDER, S.A. interpuso recurso de apelación, el cual fue admitido y tramitado en legal forma, con oposición de la concursada y de la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL.
Elevadas las actuaciones a esta Sección de la Audiencia Provincial de Madrid, se procedió a la formación del correspondiente rollo, que se ha seguido con arreglo a los de su clase. La concursada no se personó. Para deliberación, votación y fallo se señaló el día 16 de mayo de 2015.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Ángel Galgo Peco, que expresa el parecer del tribunal.
-
ANTECEDENTES RELEVANTES
-
- En la lista de acreedores presentada por la administración concursal de INVERSORA AUTOPISTAS DE LEVANTE, S.L. ("IAL" en lo sucesivo) figuraba BANCO SANTANDER, S.A. como titular de un crédito subordinado por importe de 1.061.168,40 euros.
-
- BANCO SANTANDER, S.A. promovió incidente concursal de impugnación de la lista de acreedores, a fin de que tal crédito fuese considerado como crédito contra la masa y, subsidiariamente, que pasase a figurar en los textos definitivos como crédito concursal ordinario. En esencia, BANCO SANTANDER, S.A. basa su pretensión en que el crédito en cuestión deriva del contrato de cobertura de riesgos de tipos de interés (permuta financiera o swap de tipos de interés) que suscribió con la concursada el 30 de julio de 2004, amparado por un contrato marco de operaciones financieras (CMOF). En concreto, el crédito corresponde a la liquidación practicada al vencimiento de la operación, señalado para el 31 de diciembre de 2012. Como sustento jurídico de sus pedimentos, BANCO SANTANDER,...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 306/2018, 24 de Mayo de 2018
...Saraza Jimena D. Pedro Jose Vela Torres En Madrid, a 24 de mayo de 2018. Esta sala ha visto el recurso de casación respecto de la sentencia 136/2015, de 18 de mayo dictada en grado de apelación por la Sección Vigesimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid , como consecuencia de autos de......
-
ATS, 29 de Noviembre de 2017
...contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 28.ª) de fecha 18 de mayo de 2015, en el rollo de apelación n.º 634/2014 , dimanante de los autos de incidente concursal n.º 383/2013, del Juzgado de lo Mercantil n.º 2 de Mediante diligencia de ordenación se tuvo po......