STSJ País Vasco 307/2011, 9 de Mayo de 2011
| Ponente | JOSE ANTONIO GONZALEZ SAIZ |
| ECLI | ES:TSJPV:2011:5427 |
| Número de Recurso | 241/2010 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - APELACION |
| Número de Resolución | 307/2011 |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2011 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
RECURSO DE APELACIÓN Nº 241/10
SENTENCIA NÚMERO 307/2011
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANÍA
MAGISTRADOS:
D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
D. JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ SÁIZ
En la Villa de Bilbao, a nueve de mayo de dos mil once.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso - Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por los Ilmos. Sres. antes expresados, han pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación, contra la sentencia dictada el veinticinco de Noviembre de dos mil nueve por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Bilbao en el Procedimiento Ordinario número 602/08.
Son parte:
- APELANTE : AYUNTAMIENTO DE BARAKALDO, representado por el Procurador D. PEDRO MARÍA SANTIN DÍEZ y dirigido por el Letrado D. JOSÉ MARÍA PABLOS BLANCO.
- APELADO : SYASDO S. L., representado por el Procurador D. JOSÉ MANUEL LÓPEZ MARTÍNEZ y dirigido por el Letrado Sr. ARRIETA AGUIRRE.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ SÁIZ, Magistrado de esta Sala.
Por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Bilbao se dictó el veinticinco de Noviembre de dos mil nueve sentencia en el Procedimiento Ordinario número 602/08 promovido por la mercantil SYASDO S.L. contra ACUERDO DEL PLENO DE FECHA 29-05-08.
Contra dicha sentencia se interpuso por el AYUNTAMIENTO DE BARAKALDO recurso de apelación ante esta Sala, suplicando se dictase sentencia.
El Juzgado admitió a trámite el recurso de apelación, dando traslado a las demás partes para que en el plazo común de quince días pudieran formalizar la oposición al mismo, y en su caso, la adhesión a la apelación.
Tramitada la apelación por el Juzgado, y recibidos los autos en la Sala, se designó Magistrado Ponente, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, ni la celebración de vista o conclusiones, se señaló para la votación y fallo el día 5/05/2011, en que tuvo lugar la diligencia, quedando los autos conclusos para dictar la resolución procedente.
Se han observado las prescripciones legales en la tramitación del presente recurso de apelación.
I
Se impugna la Sentencia nº 576-2009 dictada el 25 de noviembre de 2009 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de los de Bilbao en el Procedimiento Ordinario nº 602-08.
Las partes en litigio, como resulta aceptado por ambas, estuvieron vinculadas por un contrato administrativo de gestión del Centro de Integración Sociocultural Municipal; llegado su término, la sociedad continúa prestando el servicio a instancia del ayuntamiento para evitar su paralización durante el siguiente procedimiento de adjudicación, y reclama...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 2 182/2016, 10 de Junio de 2016, de Barcelona
...durante un plazo de 4 años, con el fin de restablecer el equilibrio económico del contrato. También mencionar la sentencia del TSJ del País Vasco, de 9 de mayo de 2011 , que rechaza la defensa formalista de la Administración para evitar el pago que se reclamaba, de la siguiente "por último ......