SAP Barcelona 814/2014, 16 de Noviembre de 2014
| Ponente | MARIA ANGELES VIVAS LARRUY |
| ECLI | ES:APB:2014:13246 |
| Número de Recurso | 17/2014 |
| Procedimiento | APELACIóN PENALES RáPIDOS |
| Número de Resolución | 814/2014 |
| Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 9ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
BARCELONA
SECCIÓN NOVENA
ROLLO Nº 17/14/R
PROCEDIMIENTO RAPIDO Nº 340/13
JUZGADO DE LO PENAL Nº 3 MANRESA DE
APELANTE: Luis Alberto
SENTENCIA Nº
Ilmos. Srs./Ilmas Sras
Dña. ÀNGELS VIVAS LARRUY
D. JOSE MARIA TORRAS COLL
Dña. CELIA CONDE PALOMANES
Barcelona, a 16 de noviembre de 2014
VISTO el presente Rollo de Apelación nº 7/14/R, dimanante del Procedimiento Rápido nº 340/13 del Juzgado de lo Penal nº 3 MANRESA, seguido por delito contra la seguridad vial, en el que se dictó sentencia el día 11/12/13. Ha sido parte apelante Luis Alberto ; y parte apelada el Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la sentencia apelada, a la que anteriormente se ha hecho mención, dice lo siguiente: "FALLO: Que debo CONDENAR Y CONDENO Luis Alberto como autor directo y responsable de un delito contra la seguridad vial, previsto y penado en el artículo 384 del Código Penal párrafo primero, sin concurrir circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a las penas de 18 MESES DE MULTA, CON UNA CUOTA DIARIA DE 10 EUROS, así como al pago de las costas procesales causadas.".
Notificada dicha resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte apelante ya indicada en el encabezamiento de esta resolución, que se tramitó conforme a derecho siendo impugnado por el Ministerio Fiscal. Posteriormente la causa se elevó a esta Audiencia Provincial.
Recibidas las diligencias en esta Sección Novena de la Audiencia, a la que correspondió el conocimiento del recurso, se dictó providencia incoando el presente Rollo de Apelación y con arreglo al turno de reparto previamente establecido se nombró magistrada ponente a la Ilma. Sra. ÀNGELS VIVAS LARRUY; y no habiéndose solicitado prueba en esta alzada, la celebración de vista no se consideró necesaria por este tribunal, quedando pendiente la deliberación y votación del recurso, lo que se ha realizado en el día de la fecha.
Como magistrada ponente, en la presente resolución expreso el criterio unánime del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada, a cuyo tenor:
ÚNICO. - Se declara probado y así se declara que, sobre las 08:30 horas del día 26 de noviembre de 2013, Luis Alberto, mayor de edad, sin antecedentes penales, habiendo perdido todos los puntos de su licencia de conducción en fecha 6 de agosto de 2013, en el expediente nº NUM000 de la Dirección General de Tráfico, que le fue notificada personalmente al acusado en fecha 24 de octubre de 2013 con conocimiento de ello, condujo el vehículo marca Honda modelo Accord con matricula W-....-IQ, por la rotonda Guillem de Berguedá de la localidad de Sant Fruitós.
También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito contra la seguridad vial, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, y del in dubio por reo. Establece una serie de motivos el primero referido a los hechos declarados probados diciendo que nunca condujo el vehiculo, sino que solo estaba dentro. Que le hicieron mover el coche porque estaba en doble fila, que antes no le había visto conducir y quien conducía era otra persona. Alega también que falta el elemento subjetivo del tipo ya que hay dudas de que el acusado estuviera al caso de la perdida efectiva de puntos y por tanto de que no podía conducir por lo que solicita que se aplique el in dubio pro reo siendo que además había recurrido la decisión administrativa.
Finalmente en cuanto a la pena, señala que la fijación de la cuota de la multa, y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 112/2015, 9 de Marzo de 2015
...sobre responsabilidad extracontractual y culpa cuasi-objetiva en los supuestos de riesgo .- Como dice la Sentencia de la A.P. de Barcelona de 16 Noviembre de 2014, "..la culpa extracontractual o aquiliana, aunque basada originariamente en el elemento subjetivo de la culpabilidad, según lo i......