SAP Asturias 295/2014, 26 de Noviembre de 2014
| Ponente | FRANCISCO TUERO ALLER |
| ECLI | ES:APO:2014:2785 |
| Número de Recurso | 410/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 295/2014 |
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
OVIEDO
SENTENCIA: 00295/2014
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 410/2014
NÚMERO 295
En OVIEDO, a veintiséis de Noviembre de dos mil catorce, la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Oviedo, compuesta por Don Francisco Tuero Aller, Presidente, Doña Nuria Zamora Pérez y D. Pablo Martínez Hombre Guillén, Magistrados, ha pronunciado la siguiente:
S E N T E N C I A
En el recurso de apelación número 410/2014, en autos de JUICIO ORDINARIO Nº 62/2014, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número uno de los de Oviedo, promovido por CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, S.A., demandante en primera instancia, contra MEDICINA ASTURIANA, S.A., demandada en primera instancia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado-Presidente D. Francisco Tuero Aller.-
Que por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de los de Oviedo se dictó Sentencia con fecha veinticuatro de Septiembre de dos mil catorce, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formalizada por CASER frente a MEDICINA ASTURIANA, S.A. (CENTRO MÉDICO DE ASTURIAS), absuelvo a la demandada de las pretensiones frente a ella deducidas.- Se impone a la parte demandante el abono de las costas.".- SEGUNDO.- Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandante recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día veinticinco de Noviembre de dos mil catorce.- TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
En un anterior proceso un particular reclamó ser indemnizado por las secuelas que había sufrido a raíz de una intervención quirúrgica, dirigiendo su demanda frente a dos facultativos, frente al centro hospitalario donde se llevó a cabo esa intervención (Centro Médico de Asturias) y frente a la entidad Caser, con la que tenía concertada la asistencia sanitaria. La sentencia que puso fin a aquél proceso, dictada en grado de apelación con fecha 2 de julio de 2013 por la Sección Quinta de esta Audiencia, limitó la responsabilidad de lo sucedido a las dos últimas entidades, a quienes condenó solidariamente, sin determinación de cuotas, al pago de la correspondiente indemnización.
Tras abonar la mitad de dicha suma Caser interpuso la presente demanda frente a Medicina de Asturias, S.A., interesando ser resarcida de dicha cantidad pues, según sostiene, la única responsable de lo sucedido fue dicha demandada por prestar deficientemente la asistencia médica hospitalaria a la que estaba obligada. Medicina Asturiana, S.A. opuso, entre otras defensas, la excepción de cosa juzgada prevista en el art. 222 LEC . La sentencia de primer grado, aunque no aluda expresamente a esta excepción, recuerda que la cuestión ya fue objeto de debate en el anterior proceso, planteándose entonces la misma cuestión con base a los mismos fundamentos, lo que le lleva a desestimar íntegramente la demanda.
La citada sentencia de 2 de julio de 2013 fundó la responsabilidad del Centro Hospitalario en no haber funcionado correctamente como organización de medios en tanto "no se activó ante los síntomas que presentaba el paciente" ni justificó "el retraso en la ejecución de una prueba diagnosticada crucial para el abordaje del estado del paciente e interesada por el médico de su llevanza con carácter urgente" (penúltimo párrafo de su fundamento tercero). Con relación a Caser, tras analizar con detalle la sentencia del Tribunal Supremo de 4...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Noviembre de 2016
...la Sentencia dictada con fecha de 26 de noviembre de 2014 por la Audiencia Provincial de Oviedo (Sección 4.ª), en el rollo de apelación n.º 410/2014 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 62/2014 del Juzgado de Primera instancia n.º 1 de Mediante Diligencia de Ordenación de 23 de ......