Cuestión Vinculante nº V2484-14 de Dirección General de Tributos, Subdirección General de IRPF, 23 de Septiembre de 2014
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2014 |
| Emisor | Subdirección General de IRPF |
| Normativa aplicada | LIRPF. Ley 35/2006, 14, 17, 18. |
En la medida en que las cantidades percibidas corresponden a retribuciones dejadas de percibir por el concepto de diferencias salariales, deben calificarse como rendimiento del trabajo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 17.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, (BOE de 29 de noviembre).
La imputación temporal de las rentas se recoge en el artículo 14 de la Ley 35/2006, que en su apartado 1 establece como regla general para los rendimientos del trabajo su imputación al período impositivo en que son exigibles por el perceptor. Ahora bien, junto con esta regla general el apartado 2 incluye unas reglas especiales de imputación temporal, reglas de las que procede mencionar aquí las recogidas en las letras a) y b) y que, respectivamente, establecen lo siguiente:
"
-
Cuando no se hubiera satisfecho la totalidad o parte de una renta, por encontrarse pendiente de resolución judicial la determinación del derecho a su percepción o su cuantía, los importes no satisfechos se imputarán al período impositivo en que aquélla adquiera firmeza.
-
Cuando por circunstancias justificadas no imputables al contribuyente, los rendimientos derivados del trabajo se perciban en períodos impositivos distintos a aquéllos en que fueron exigibles, se imputarán a éstos, practicándose, en su caso, autoliquidación complementaria, sin sanción ni intereses de demora ni recargo alguno. Cuando concurran las circunstancias previstas en el párrafo a) anterior, los rendimientos se considerarán exigibles en el período impositivo en que la resolución judicial adquiera firmeza.
La autoliquidación se presentará en el plazo que media entre la fecha en que se perciban y el final del inmediato siguiente plazo de declaraciones por el impuesto."
La aplicación de la normativa expuesta al supuesto planteado nos lleva a las siguientes conclusiones sobre la imputación de las cantidades liquidadas en favor de la consultante:
-
Procederá imputar al período impositivo en el que la resolución judicial haya adquirido firmeza (2012) los rendimientos que abarcan hasta la fecha de la resolución judicial (art. 14.2.a) de la Ley del Impuesto). A su vez, la aplicación de esta regla de imputación determinará que en cuanto estos rendimientos comprendan un espacio temporal superior a dos años, como es el caso en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Rendimientos del trabajo irregulares en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
... ... Contenido 1 Cómputo general de los rendimientos del trabajo en el Impuesto bre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) 2 Concepto de rendimiento irregular del ... a los años 2011, 2012, 2013 y 2014. ¿Sería aplicable ña reducción del 30% sobre ... agosto de 2013 [j 3] y CDGTV 2484-14, de 23 de septiembre de 2014 [j 4] ). No tienen un ... Jurisprudencia citada ↑ Cuestión Vinculante nº V1171-07 de Dirección General de Tributos, Subdirección General de IRPF, 6 de Junio de ... ↑ Cuestión Vinculante nº V2484-14 ... ...